⊙记者 赵一蕙 ○编辑 李小兵

  近期重组“搁浅”又呈多发趋势。因为受制于“连续停牌时间最长不超过30天”的规定，不少准备不够充分的公司只能“3个月后”再议，成为最近公司重组的一大特征。

  昨日，于4月13日起停牌的ST长信复牌并宣布取消重组，理由是“重组情况尚未达到有关要求”。而公司昨日相关人士表示，此次重组取消是因为“未达到交易所相关文件要求”。尽管这一理由较为笼统，但亦可以看出1个月期限里，公司对规定的把握、对重大资产重组的理解尚不完全，导致无法短期内制订周密、完善的重组预案，是造成此次重组未能成形的原因。

  这种现象并不是唯一的。近一个月来，包括ST长信在内的多家上市公司均出现了“停牌再复牌，重组3个月后谈”的情况。最典型的为ST昌鱼。该公司4月3日表示，于3月2日停牌筹划重组，虽已与控股股东及各重组方就重组方案达成一致，但相关手续未能及时办理完毕。公司股票于4月6日恢复交易。造成这一现象主要是程序原因。公司高层在此后接受本报记者采访时曾表示，公司的资产重组的确进展基本上比较顺利，但因召开董事会所需相关手续截至4月2日尚未办理完毕。而根据“30天停牌期限”的规定，公司必须复牌并在3个月内不再筹划重组。

  同样，山东威达、上海梅林也都于近期停牌筹划重组，但在“30天停牌期限”内又宣布因为条件不够成熟而“夭折”。

  不过，还是有公司在规定期限内公布了方案，但是因在推进过程中受阻而不得不暂时搁浅。4月，天兴仪表、银河动力相继发布公告，中止正在筹划的资产重组。于去年10月披露重组预案的天兴仪表4月20日宣布，因重组方所注入的矿山类资产需办理手续较多，手续办理时间较长，且对灯塔矿业的审计、评估等工作影响较大，在较短时间内难以完成对该公司的审计、评估等工作，导致公司不能在规定时间内发出召开股东大会的通知，由此中止重组。同样于去年10月公布资产重组方案的银河动力则因为重组方江南集团拟注入的资产为军工类资产，其行业相对比较特殊，办理相关手续复杂而中止筹划重组。尽管两公司所属具体情况并不完全相同，但可以均涉及所注资产手续问题，而这也是在程序上使得重组搁浅原因，由此两家公司均表示重组中止而非“终止”。

  相较于去年末的那一拨重组流产的公司，此次的情形看多半公司虽然重组无法快速推进，但其确属“有料”。例如ST昌鱼、银河动力等公司重组预期均已经十分明朗，尽管可能将来其中所涉细节和方式会有所调整。而如此多的公司在相对集中的时间段内“重组搁浅”，哪些“有戏”而哪些只是“噱头”大概要到3个月后才能见分晓了。