关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:调查·产业
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·观察
  • A6:股指期货·融资融券
  • A7:市场·期货
  • A8:特别报道
  • B1:披 露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 2500点基金自购升温 再引“抄底”猜想
  • 今年来新基金发行逼近千亿 两极分化严重
  • 国金证券:中期底部并未到来 选股仍需自下而上
  • 华泰联合:战略性投资新兴产业
  • 十年股市投资回报思考
  • 每日关注
  • 国信证券:从产业转型寻找机会
  •  
    2010年6月10日   按日期查找
    A1版:市场封面 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:市场封面
    2500点基金自购升温 再引“抄底”猜想
    今年来新基金发行逼近千亿 两极分化严重
    国金证券:中期底部并未到来 选股仍需自下而上
    华泰联合:战略性投资新兴产业
    十年股市投资回报思考
    每日关注
    国信证券:从产业转型寻找机会
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    十年股市投资回报思考
    2010-06-10       来源:上海证券报      作者:⊙李迅雷 ○主持 于勇
      李迅雷

      ⊙李迅雷 ○主持 于勇

      

      今年是中国证券市场建立20周年,值得庆贺。但回顾一下过去十年股市的变化,除了市场规模大幅扩容、总市值已居全球第三之外,从投资回报的角度看却难言乐观。上证综指2000年年末的收盘为2073点,而6月7日上证指数为2511点。近十年的名义涨幅只有21.1%。再考察过去十年的消费价格指数的累计涨幅,CPI累计上涨了22%左右(今年的CPI涨幅按3%计)。如果不考虑股权分置改革对投资者带来的额外收益,上证指数与CPI的涨幅几乎是一样的。也就是说,过去十年股价指数的实际涨幅几乎为零。而在过去10年中,名义GDP的涨幅估计在380%左右(2000年的名义GDP为99214亿,今年则按比去年增长4万亿算,为375353亿)。可见,在经济保持高速增长的同时,我们的A股市场却表现得非常之差,其原因何在呢?虽然我们可以通过各种计算方法,精准地得出哪些行业或板块是拖累指数的罪魁祸首,哪些板块实际跑赢指数多少,但笔者认为,对于有悖于常理的投资回报率,更应该从市场机制的角度去反思。

      股票投资回报率过低,无非是这几个原因造成的:上市公司盈利能力差,投资者投资行为失当和投资成本过高。就涉及股市的三类参与方:发行人、投资者和监管者。从股票发行人的角度看,过去10年可谓是黄金十年,股票发行一向是供不应求,而一旦上市,其盈利能力却非常平庸,比如从净资产率收益率的比较看,如A股从2000-2003年,均低于10%,而同期无论是标普指数还是孟买SENSEX,其包含的上市公司净资产收益率均在15%左右。尽管从04年起我国A股的净资产收益率已经明显回升,但仍与标普相当,却低于孟买SENSEX,但我国的年均GDP增长率却远高于美国和印度。可见,上市公司盈利不佳也是导致投资回报率低的原因。而我国投资者行为往往以博取利差为主要目的,重概念、轻分红,这也许会导致上市公司轻视盈利的行为。同时,投资者普遍爱小盘、厌大盘,小盘股的市盈率水平在过去10年通常是大盘股的2-4倍,这也是不少金融类大盘股比对应的H股折价20%左右的原因,从而导致股指上不去。

      而投资成本过高,恐怕是过去十年投资回报率过低的主要原因。这一方面与我国股市估值水平长期偏高相关,另一方面则牵涉到股票的发行成本。虽然过去十年中发行方式一改再改,投资者拿到新股和再融资股的成本却越来越高了;同时,靠股票发行获得中国首富榜的人数也越来越多。因此,如何降低投资者拿到股票的成本,如何把这个长达20年的卖方市场改变为买卖公平的市场,最终成为一个成熟的买方市场,恐怕是需要更加市场化的机制和监管者的智慧。因为过去十年,总在股价低迷的时候决定暂停发行股票,在股价高的时候拼命发股票,这样投资者拿到股票的成本就总是会很高。

      在我们这样一个只有20年历史的新兴市场中,我们要完善的是市场化工具而不是行政手段,要改变的是机制而不是预期。对于这样一个以经济高速增长为背景的股市,如何维护投资者的权益,如何抑制发行人利用信息不对称和投资者幼稚开展的圈钱行为,确实应该从机制的角度去着手。成熟市场的历史告诉我们,一个健康而完善的市场,其股价指数不仅应该超过CPI,还应该超越GDP的增长率。

      (作者系国泰君安首席经济学家)

      栏目联系方式:

      yyou2000

      @126.com