关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司融资
  • 11:调查·公司
  • 12:人物
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:产权信息
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 33家公司单发中期业绩预告
    同比增长占九成
  • 大股东较劲小股东逞强 *ST沪科多项议案离奇被否
  • 浙江东日
    摘得一地产公司控股权
  • 持股被拍卖 无锡国资委将撤离*ST沪科
  • 国电电力定向增发申请获批
  • 5.52亿元政府“红包”驰援 TCL8.5代线提速
  • 公司简讯
  • 出版传媒
    左右出击拓展战略合作
  • ST马龙
    生产经营未受洪水影响
  • 诺普信
    预留期权行权价“倒挂”
  • 八一钢铁大股东5.99%股权
    降价2444万元二度挂牌
  • 丰乐种业
    拟剥离旗下房地产资产
  •  
    2010年6月29日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    33家公司单发中期业绩预告
    同比增长占九成
    大股东较劲小股东逞强 *ST沪科多项议案离奇被否
    浙江东日
    摘得一地产公司控股权
    持股被拍卖 无锡国资委将撤离*ST沪科
    国电电力定向增发申请获批
    5.52亿元政府“红包”驰援 TCL8.5代线提速
    公司简讯
    出版传媒
    左右出击拓展战略合作
    ST马龙
    生产经营未受洪水影响
    诺普信
    预留期权行权价“倒挂”
    八一钢铁大股东5.99%股权
    降价2444万元二度挂牌
    丰乐种业
    拟剥离旗下房地产资产
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大股东较劲小股东逞强 *ST沪科多项议案离奇被否
    2010-06-29       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴芳兰 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 吴芳兰 ○编辑 裘海亮

      

      小股东的力量不可小觑。*ST沪科今日公告显示,在6月25日召开的第十九次股东大会即年度股东大会上,除公司2009年度报告和年报摘要议案审议通过外,其他5项议案均未获审议通过。有意思的是,出席会议的股东代理人共76人,代表股份193.57万股,占公司总股本32886万股的0.5886%,均为流通股股东。按此折算出席会议的股东代理人平均持股仅2.5万股,是名副其实的小股东。

      由小股东充当主角的该次股东大会否决了6项议案中的5项。这5项议案包括,公司2009年度董事会、监事会工作报告,2009年度财务决算报告,2009年度利润分配的预案,以及继续聘请上海上会会计师事务所为2010年度公司审计单位的预案等。上述议案所获得的赞成票分别为13.27%、17.40%、13.26%、4.04%、35.76%。

      根据公告,该次股东大会由公司董事长李保卫主持,公司部分董事、监事、高级管理人员及公司聘请的诚达永华律师事务所见证律师参加了会议。而诚达永华律师事务所律师出具法律意见书认为,该次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员资格及表决程序等事宜,均符合法律、法规的有关规定。

      其实,此前新老股东围绕该次股东大会各不相让。其中,6月14日,*ST沪科召开了董事会临时会议,会议提出了第七届董事会的董事及独立董事候选人名单,新大股东史佩欣向*ST沪科提出,将董事候选名单提交6月25日召开的公司第十九次股东大会或临时股东大会审议。但遭*ST沪科常年法律顾问上海市时代律师事务所的反对,其认为,6月14日所达成的决议,因违反公司章程规定的程序和实质规定,属于无效的民事行为,公司第十九次股东大会拟不增加董事候选名单的临时提案。

      史佩欣目前是*ST沪科第一大股东,其通过受让南京斯威特集团及无锡万方通信所持股权,已合计持有*ST沪科2801万股,而南京斯威特集团不再持有公司股份。但*ST沪科在2009年年报中称,公司董事长及大多数董事、监事和高级管理人员仍为原南京斯威特集团推派,因此,公司的实际控股股东仍为南京斯威特集团和严晓群,此外,原第一大股东无锡万方被视为一般投资者。