关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司融资
  • 11:调查·公司
  • 12:人物
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:产权信息
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 房企借壳频“卡壳” 19家“空置”T公司难脱手
  • 信息大全
  • ST银广夏不堪内乱 朱关湖坦承资金链曾经断裂
  • 海翔药业修改激励方案
    董事长无缘股份成“看客”
  • 宜华木业急变阵
    筹划“堤外”损失“堤内”补
  •  
    2010年6月29日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    房企借壳频“卡壳” 19家“空置”T公司难脱手
    信息大全
    ST银广夏不堪内乱 朱关湖坦承资金链曾经断裂
    海翔药业修改激励方案
    董事长无缘股份成“看客”
    宜华木业急变阵
    筹划“堤外”损失“堤内”补
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    房企借壳频“卡壳” 19家“空置”T公司难脱手
    2010-06-29       来源:上海证券报      作者:⊙记者 阮晓琴 ○编辑 李小兵
      郭晨凯 制图

      房企借壳频“卡壳”

      19家“空置”T公司难脱手

      ⊙记者 阮晓琴 ○编辑 李小兵

      

      上周五,ST兴业晚间发布撤回重大资产重组行政审批申报材料。无独有偶,再早些时候,S*ST聚友称,准备召开股东大会,审议解除公司“重大资产重组之框架协议”。两家公司均将理由归结为国家有关房地产行业政策发生的较大变化。昨天,一位投行人士告诉记者,由于政策不明朗,房地产借壳上市暂时没戏。

      前些年,由于房地产行业持续火爆,房地产企业借壳上市的非常多。据上证报资讯不完全统计,自2009年以来,43家发布了重组预案尚未实施的企业中,拟注入房地产资产的有19家;其中,6家企业通过证监会审批,但是没有获得批复文件。但近期由于行业政策发生的较大变化,房地产企业借壳上市遇阻。

      ST兴业和S*ST聚友都属于知难而退的。S*ST聚友2007年暂停上市,一直在寻找重组机会,公司已与中锐控股签订了重大资产重组之框架协议,并就方案与证监会进行了沟通。主动退出的理由,“国家对房地产产业的调控政策近期无松动的可能,如果公司继续与中锐控股进行资产重组,导致公司的债务重组、资产重组工作仍然无法取得实质性进展,公司将面临直接退市的风险。”ST兴业同样提到国家有关房地产行业政策发生的较大变化。

      自去年12月以来,国家加强了对房地产行业的宏观调控。取消了房地产交易税收优惠,提高了二套房首付比例和贷款利率,同时,对房地产企业的融资进行严格管理。种种措施,使房地产企业借壳上市遇到拟注入资产盈利能力、融资政策等诸多变数。

      在房地产借壳中,为了应对盈利能力的变数,ST国祥、S*ST万鸿均在前期利润承诺的基础上“加码”。 S*ST万鸿前期承诺若2010年完成重组,2010年起连续三年累计净利润5.95亿元以上,3月份,S*ST万鸿重新承诺,连续五个会计年度净利不少于12亿元。ST国祥提出,将原先约定的现金补偿,修订为通过锁定一定数量的股份回售予上市公司或补偿其他股东,以补偿未来可能发生的利润缺口。

      S*ST万鸿资产重组在今年2月份获得通过证监会审核通过,但即便“加码”了业绩承诺,公司至今未拿到证监会的批复文件,因而无法实施重组。

      ST公司重要特点之一是主营业务没有持续经营能力,几乎是“等米下锅”,盼着注入资产为公司带来业绩翻身。重组搁浅,使公司未来充满不确定性。S*ST聚友暂停上市三年重组无果,ST兰光五次变更重组方,这一次或再次折戟。