关闭
  • 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:信息披露
  • 6:产经新闻
  • 7:观点·专栏
  • 8:财经海外
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:能源前沿
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:路演回放
  • A4:市场·机构
  • A5:市场·动向
  • A6:广告
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B2:专 版
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 会计准则助英皇国际
    扭亏净赚27.98亿港元
  • 同方股份减持百视通股权
    “退位”大股东或谋分拆上市
  • 挂牌转让鲁能科技71%股权 鲁能集团加速清理非主业资产
  • 资源优厚+市场广阔 壹桥苗业上市募资谋扩张
  • ■公司简讯
  • 海外喝“酒”吃“糖” 光明集团打造全产业链
  • 逾亿安置费借款未还
    华源集团又上被告席
  • 三联商社:力争2010年扭亏恢复上市
  •  
    2010年7月1日   按日期查找
    11版:公司前沿 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:公司前沿
    会计准则助英皇国际
    扭亏净赚27.98亿港元
    同方股份减持百视通股权
    “退位”大股东或谋分拆上市
    挂牌转让鲁能科技71%股权 鲁能集团加速清理非主业资产
    资源优厚+市场广阔 壹桥苗业上市募资谋扩张
    ■公司简讯
    海外喝“酒”吃“糖” 光明集团打造全产业链
    逾亿安置费借款未还
    华源集团又上被告席
    三联商社:力争2010年扭亏恢复上市
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    逾亿安置费借款未还
    华源集团又上被告席
    2010-07-01       来源:上海证券报      作者:⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      

      华源集团重组未见进展,但公司的债务问题却在逐步扩大。日前,上海市第一中级人民法院开庭审理华源集团一企业借款纠纷案,涉及金额超过1亿元。而与华源集团以往因保证合同纠纷而成为被告不同,此次的案件涉及旗下上市公司*ST源发子公司一笔职工安置费用。

      根据原告上海天诚创业发展有限公司称述的案情,该公司于去年12月11日至今年1月5日期间共分3次提供了总计约10065.4008万元的借款,用以代华源集团向江西华源江纺有限公司支付职工安置费用,上述资金打入南昌市国资委账户之中。

      这一点在江西华源的母公司即*ST源发的2009年年报中有迹可循。上述江西华源江纺公司系*ST源发持股69.08%的控股子公司,注册资本4996万元。年报显示,江西华源2009年制定了《改革发展实施方案》和《职工安置方案》,并已于2009 年经江西华源职工代表审议通过。根据上述方案,需要安置职工的总数为11622人,其中需一次性支付给职工个人的生活费、身份置换等费用25188.98万元。截至财报披露,在南昌市国资委的协助下,江西华源已经收到华源集团借款23872.13 万元用于支付上述费用。

      如今看来,华源集团在自身债务累累的情况下,只能“举债”用以支付职工安置。但华源集团深陷“债务危机”,根本无力偿还。在昨日短短十几分钟的庭审中,原被告双方委托代理人均系公司员工,并未聘请律师。而双方对案件事实陈述极为简明,对案件事实并无任何冲突。华源集团委托代理人对原告提出的证据诉请均未表示任何异议,表示原告提出诉讼事由均系事实,亦愿意接受调解,但只是集团根本无偿还能力,诉讼金额与实际支付能力存在的差距“不是一点两点”。而庭审结束双方也未愿多言,便匆匆离开法庭。

      困扰着华源集团的问题还有*ST源发的破产重整。为处理债务危机,近年来华源集团逐步清理旗下资产,包括旗下上市平台。此前的ST源药已卖壳完成变身ST方源,而目前暂停上市的*ST华源也已经找到了重组方东福实业,不过重组尚处于审批过程中,但*ST源发的破产重整迟迟未曾启动,公司目前面临巨额逾期债务无法偿还,且基本丧失可持续经营能力。