⊙记者 吴正懿 ○编辑 裘海亮

  新海宜今日公告，由于在窗口期违规买卖股票，公司前任董事葛峰被撤去业务经理职务，并在换届选举中不再选聘其担任董事，处罚力度可谓严厉。令人不解的是，新海宜另一董事叶建彪同样违规减持，但至今安然无恙。

  根据深交所相关规定，上市公司董监高人员在定期报告公告前30日内（因特殊原因推迟公告日期的，自原公告日前30日起至最终公告日），以及业绩预告、业绩快报公告前10日内，不得买卖自家公司股票。

  新海宜表示，公司原定于2010年3月31日披露2009年年报及相关公告，由于各项工作的需要，1月11日公司董事会向深圳证券交易所申请将年报披露日期变更至2月2日。而前任董事葛峰的股票账户一直由其代理人管理，由于之前一直在外出差，忙于公司业务招标事宜，没有及时通知代理人关于年报披露日期变更的情况，代理人于1月13日以18.70元/股的均价卖出了公司股票105000股，违反了前述规定。

  尽管违规减持并非葛峰本人操作，且是“公事缠身”所致，但其领受的处置颇为严厉。在与葛峰进行核实确认后，新海宜决定对其进行记大过处分，撤去其业务经理职务，还处以10万元的罚款，并在3月份的换届选举中已不再选聘其担任公司董事。

  然而，令人困惑的是，公开资料显示，就在葛峰违规减持的2天前即1月11日，新海宜另一董事叶建彪也减持了2000股，均价为17.56元/股，这距离新海宜最初约定的年报披露日（2010年2月2日）仅相差22天，也应属违规买卖股票，而公司至今未披露过叶建彪的违规交易情况，对其的处罚措施更无从说起。两位董事违规交易的唯一差别是数量，葛峰的减持量为叶建彪的52.5倍。但显然，数量的多少无法改变违规减持的行为定性，由此衍生“双重标准”令人费解。