债券基金旗下分类众多，投资范围的不同，配置比例的多少，都会直接影响债券基金的操作业绩。就像我们已经学会了把股票型基金与混合型基金分开比较业绩收入，各类债券基金的业绩排名也应该区别对待。

  市场上对债券基金的分类标准有很多，符合证监会要求，包含绝大多数债基，且使用最广泛的分类方法是将当前的债券基金分标准债基与普通债基两个大类，而在普通债基下又细分为一级债基和二级债基。

  投资标准型债券基金的风险最小，对它的收益预期也应该相应降低；一级普通债基只能参与一级市场操作，参与或持有股票的几率较小，相比能直接在二级市场上买入股票的二级普通债基来说，获取高收益率的难度就比较大，后者更类似于混合偏债型基金。

  所以说，就像大家不会把股票基金与债券基金的业绩相比较一样，把一级债基、二级债基和标准债基三者放在一起比较也是有失公平的，毕竟承受的风险程度不同，不能单纯地以绝对收益率来评判好坏。

风险程度	标准债基	<	一级债基	<	二级债基
收益能力	标准债基	<	一级债基	<	二级债基