关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:理财一周
  • 12:车产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·动向
  • A4:市场·观察
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 融资额继续攀升 银行股普现净买入
  • 期指尾盘上演“蹦极” 主力持仓大减3047手
  • 预测跨期价差走势 获取低风险收益
  • 期现风险与机会并存 顺势交易是较好选择
  • 反弹步入弱势平衡期
  • 梁维仁:
    期指风险控制应内外结合
  •  
    2010年8月6日   按日期查找
    A8版:股指期货·融资融券 上一版  下一版
     
     
     
       | A8版:股指期货·融资融券
    融资额继续攀升 银行股普现净买入
    期指尾盘上演“蹦极” 主力持仓大减3047手
    预测跨期价差走势 获取低风险收益
    期现风险与机会并存 顺势交易是较好选择
    反弹步入弱势平衡期
    梁维仁:
    期指风险控制应内外结合
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    梁维仁:
    期指风险控制应内外结合
    2010-08-06       来源:上海证券报      

      ⊙记者 叶苗 ○编辑 梁伟

      

      在近期由中金所举办的第九期股指期货套期保值研修班上,元大证券(香港)董事总经理暨大中华区交易主管梁维仁,结合多年的衍生品交易经历,与学员分享了股指期货避险交易与风险管理实务经验。梁维仁指出,机构投资者在进行股指期货交易时,不仅需要对风险进行有效度量,还需要建立良好的管理制度,做到内外结合。

      从风险来源来看,可以分为市场风险和操作风险。对于经济形势变化或市场结构造成的市场风险,机构投资者应做到及时确立损失限额并明确向上级报告的程序。同时,风险管理部门应监控损失限额、持仓集中度和曝险头寸,并将风险监测结果及时上报,协助投资委员会及时做出相应对策。

      为防范因人员或系统失误或外部事件引发的操作风险,各部门应分工协作做好风险管控,比如,结算部门应对每天账户的交易结果进行确认并结算,并将交易所账户和银行账户进行对账审核后由非前台独立人员执行资金转移。法律合规部门应核查所有交易是否符合监管层的法律法规,定期监控并确认合规记账,确保自营交易资金和客户资金隔离。财务部门则需对交易进行估值,对财务账簿进行录入和申报,确保及时准确的记账。梁维仁强调,对于交易员的授权和监控是尤为重要的。通常情况下,交易员投资获利后具有获取更大授权的激励,从而为重大风险事件的爆发埋下了伏笔。多年来,因交易员隐瞒或伪造交易记录或风险管理部门监管不力造成的风险事件时有发生,巴林银行事件就是最好的反例。

      从风险的度量来看,机构一般需要进行风险系数计算、压力测试和VAR值的测定。尽管有时候做出的压力测试结果令人担心,但这仍是有必要的,风险的破坏性正在于其往往是出乎意料的。一些大型金融机构的倒闭,比如LTCM,都是因为出现了意料之外的事件使交易策略失败最后导致破产。对于测定一定时期内一定概率下的损益情况,VAR值也是很好的风险度量指标。风控部门应经常做好风险的量化测试,帮助主管人员建立更清晰的风险意识。

      对于自营部门的交易管理,梁维仁认为需要制定良好的风险监控制度和流程。其一是组建专门的风险管理委员会。一般这一部门直属于公司最高层,以保障执行监管的独立性和权威性。风险管理委员会需定期举行会议,根据定量的风险测试结果审查和讨论风险情况,并制定后续的行动策略和计划。其二是建立稽核审查和监控程序,指定各部门在风险事件中应承担的责任和义务,以便事后能及时追查风险事故原因。同时应做好内部审计和外部审计的结合,依托内外两股力量共同保证投资风险最小化。

      梁维仁最后强调,股指期货交易中的风险控制应考虑的因素较多,涉及的部门较广,机构投资者应树立较强的风险意识,并做到部门协调,制度完善,执行有力。