关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司融资
  • 11:调查·公司
  • 12:人物
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:市场·观察
  • A7:股指期货·融资融券
  • A8:信息披露
  • B1:披 露
  • B4:产权信息
  • B5:广告
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • 18日挂牌上市 光大银行上半年净赚68亿元
  • 车险扭亏为盈 财险业迎来“黄金时期”
  • 周期性行业重获青睐
    海富通上证周期ETF受机构热捧
  • 机构一线
  • 一分之差A变B 券商合规工作如履薄冰
  • 广发证券上半年净利润同比降19.5%
  • 东亚银行上半年净利润增75.6%
  •  
    2010年8月17日   按日期查找
    A3版:市场·机构 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:市场·机构
    18日挂牌上市 光大银行上半年净赚68亿元
    车险扭亏为盈 财险业迎来“黄金时期”
    周期性行业重获青睐
    海富通上证周期ETF受机构热捧
    机构一线
    一分之差A变B 券商合规工作如履薄冰
    广发证券上半年净利润同比降19.5%
    东亚银行上半年净利润增75.6%
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一分之差A变B 券商合规工作如履薄冰
    2010-08-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 屈红燕 刘伟 ○编辑 朱绍勇

      ⊙记者 屈红燕 刘伟 ○编辑 朱绍勇

      

      证券公司2010年评级分类结果已经公布,几家欢乐几家愁,既有评级上升者,也有评级下降者,而这升降之间,关系到每家券商数以千万元计的利润。据了解,一分之差可以让A类券商降为B类券商,为了争取一个更优的评级,券商合规如履薄冰。

      去年5月31日《证券公司分类监管规定》正式出台。根据规定,证监会及其派出机构根据证券公司分类结果,对不同类别的证券公司实施区别对待的监管政策。据介绍,证券公司分类是指以证券公司风险管理能力为基础,结合公司市场竞争力和持续合规状况,评价和确定证券公司的类别。根据证券公司评价计分的高低,将其分为A、B、C、D、E等5大类,11个级别。在新规出台一年多后,近日接受采访的多数券商人士坦言,A类与B类券商得分紧咬,且A类券商和B类券商仅有一分之差,因此他们必须为每一分而奋斗。

      据了解,在最新的评级当中,得109分可以成为A级券商,而108分则降为BBB级券商,107.5分为BB级券商,107分为B级券商。虽然A级券商与B级券商之间只有2分差别,但要成为卓越的AA级券商则需要实力,AA级券商需要拿到112分。

      然而,比分数紧咬更让券商忧心的是,分类评级降级相对容易,而升级则相对艰难。比如按照规定,公司被采取出具警示函,责令公开说明,责令参加培训,责令定期报告,责令增加内部合规检查次数的,每次扣1分。而对于证券公司来说,由于营业部众多,收到监管函也并不罕见,两个监管函便可以让券商连降三级。在常规监管下,券商经营很难酿成大的风险,只有信息系统安全、业务合规等容易成为风险暴露点,这也是券商得分难以拉开的原因之一,也决定了券商日常合规工作必须如履薄冰。

      但是若要升级则比较难,记者了解到一家券商有幸今年升为A类券商,该券商净资本实力得分起到了关键性的作用,但该券商增资扩股却是在三年前进行的。这意味着必须持续满足监管要求才可以得到加分,因此升级相对要难。

      “事实上,虽然升级较难,但我们依然努力争取,因为分类评级结果直接关系着我们能否申请新业务资格,比如资产管理业务资格。因此对于我们这个类别的券商来说,努力提高自己的风险管理能力,以便未来能提高分类级别,从而为申请新业务做好准备,是我们的奋斗目标。”一家本年度被评为B类的券商合规人士表示。监管机构的分类结果是券商新业务、新产品试点范围和推广顺序的依据。因此券商极为重视分类监管,进而注重改善风险管理。