■第一落点

  ⊙记者 阮晓琴 ○编辑 裘海亮

  在对“超级细菌”认识不深的情况下，在缺乏临床认证的现状下，面对市场一厢情愿地将公司产品硫酸粘菌素片当作“超级细菌”的“解药”，联环药业的澄清公告表示，“超级细菌”的出现不会使公司的硫酸粘菌素片的销量出现超常的增长，也不会对公司近期的生产经营产生重大的影响。

  最近一个消息被广为转载：一个国际研究小组发现携有特殊基因NDM-1的数种细菌具有超级抗药性；研究显示，这些“超级细菌”对替加环素和多粘菌素之外的所有抗生素都有抗药性。证券市场对上述消息作了一厢情愿的“解读”，上述报道中的多粘菌素即为联环药业产品硫酸粘菌素片。联环药业连续四个交易日被拉涨停。

  市场对联环药业的追捧，让人想起前些年对非典概念股、甲型H1N1流感概念股的炒作。不过，其中有虚虚实实，如华兰生物等公司，确实因承接了大量甲型H1N1疫苗订单而被“催肥”，有的公司则只是概念炒作，生产经营并没有变化。

  今天，联环药业发布澄清公告，称市场传闻不准确。公司称，硫酸粘菌素片是公司的一个老产品，自上世纪80年代初即开始生产，其临床应用主要是治疗儿童肠道感染，如腹泻、痢疾等疾病。由于这方面可选择的药物较多，所以近几年该药的销量很小，在公司产品销售中的份额几乎可以忽略不计。另外，目前，携带所谓“超级细菌”的患者人数不多，只在少数国家发现，并未出现爆发性流行，国内未发现相同病例。同时，对于上述媒体报道的内容，国内医疗卫生权威机构也未予以证实。因此，对于能够抑制“超级细菌”的药物并未出现实际的商业需求；而且随着国际医药界对“超级细菌”的进一步研究，相信会有更多的药物能够抑制这种病菌。“超级细菌”的出现，不会使公司的硫酸粘菌素片的销量出现超常的增长，也不会对公司近期的生产经营产生重大的影响。

  联环药业这则公告，未提及一个市场最为疑惑的问题：硫酸粘菌素片是不是就是多粘菌素，另外多粘菌素治疗“超级细菌”是否有效。

  非常有可能的是，由于对“超级细菌”及多粘菌素认识不够，联环药业还无法回答硫酸粘菌素片对“超级细菌”的药效问题。联环药业在接受一家媒体访问是称，“我们注意到国外文献称黏菌素对超级病菌有效果，但我们的产品是否同样有效，必须经过临床试验才能证实。”

  据悉，要表明某种药具有新的治疗功能，必须在国家药监局的核准下，再经过临床试验，通过药品评审中心专家评审，获得相关证书后方可公布。而完成临床试验的周期大约需2 至3 年或更长时间。此时，联环药业不提药效，恰恰是一种科学、谨慎的态度。