关闭
  • 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:理财一周
  • 12:车产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·动向
  • A4:市场·资金
  • A5:市场·观察
  • A6:市场·期货
  • A7:股指期货·融资融券
  • A8:路演回放
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • 反了“双反”案 中国轮胎“笑不出来”
  • 车企合资迎拐点 中国军团“两把刷子”巧用外资
  • 5308辆 宝马中国也“落水”
  • 左延安的新能源“算盘”
  • “召回门”7月大开
  •  
    2010年8月20日   按日期查找
    12版:车产业 上一版  下一版
     
     
     
       | 12版:车产业
    反了“双反”案 中国轮胎“笑不出来”
    车企合资迎拐点 中国军团“两把刷子”巧用外资
    5308辆 宝马中国也“落水”
    左延安的新能源“算盘”
    “召回门”7月大开
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    左延安的新能源“算盘”
    2010-08-20       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴琼 ○见习编辑 艾家静

      一场新能源汽车冒险之旅,再次把江淮汽车推到风口浪尖。11年来,江淮汽车经历过数次看似冒险的华丽转身。从底盘龙头企业转战MPV市场;在MPV市场获取丰厚收益后,又“一意孤行”扩展至乘用车领域;三年后,凭借同悦、和悦的成功,江淮汽车乘用车项目开始盈利。“十二五”期间,江淮汽车将如何解答外界的质疑,能否重演昔日不败的战略转型纪录?为此,《上海证券报》记者采访了江淮汽车董事长左延安。

      ⊙记者 吴琼 ○见习编辑 艾家静

      

      上海证券报:在中国汽车企业中,江淮汽车是一家高速发展的企业。1990年,江淮汽车年产汽车954台、销售收入不足3000万元、亏损400万元,2010年上半年营业收入161.60亿元,净利润68 4.78亿元。但这也带来一个问题,随着江淮汽车的资产规模越来越大,江淮汽车铺的摊子也将越来越多,公司资金是否充足?

      左延安:江淮汽车是一个地方国有汽车企业,我们对资源更为珍稀,更注重在正确的时间做正确的事,在有限的时间做有用的事。正因为这样,“十一五”期间,江淮汽车将重点放在战略布局上,即沿着商用车、乘用车两翼展开,初步形成综合性汽车企业的雏形;“十二五”期间,江淮汽车将实现战略突破,进行有舍有取地资本结构调整,以实现最优资源配置。比如,在新业务拓展上,新能源汽车等将成为公司未来的发展方向。

      上海证券报:主要体现在什么方面?

      左延安:率先从中重卡项目开始,从独资经营中重卡转向合资。江淮汽车和NC2 Global LLC(美国卡特彼勒及纳威司达的合资公司)成立中外合资企业,生产中重卡、发动机等核心零部件,双方对等持股。这是基于对中国甚至全球中重卡市场趋势、产能、江淮资源配置能力的判断的基础上,做出的以退为进舍的战略决策。

      从严格意义上讲,这是国际经济技术合作而不是单纯的合资。江淮汽车既保留了品牌、获得了技术,又得到了足够的发展资金。

      上海证券报:刚在乘用车市场站稳脚跟,为何江淮汽车如此急于进入新能源汽车市场?且迅速抛出300亿元的江淮正道汽车项目?

      左延安:抓住新能源汽车,就抓住了历史机遇。在充分考虑江淮汽车的资金实力和自身资源的基础上,我们在十一五期间做了充分调研,全面研究政策、世界前沿技术、大企业集团公司在新能源领域的发力情况,最终选择了电动汽车为突破点。这一技术路线的选择,有利于将有限的资源聚焦于这一路线,不至于浪费资源。此外,我们制订了三步并两步走的策略。第一步,整合全球资源先做出产品,和正道汽车的合资就是本着这一原则;第二步,在电机、电控等核心技术,核心零部件成本满足产业化要求。第三步,在推进策略上保证资源投入,一定阶段通过合作可以取得江淮不具备的资源,比如设立新能源汽车研究院,合资合作等。