关闭
  • 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·价值
  • 11:理财一周
  • 12:车产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·动向
  • A4:市场·资金
  • A5:市场·观察
  • A6:市场·期货
  • A7:股指期货·融资融券
  • A8:路演回放
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • 保监会摸底意外险乱象
    细数险企“多宗罪”
  • 上海证券理财2号
    今年业绩名列前茅
  • 华创证券上海分公司招聘岗位及要求
  • “准保代”数量大增 抢保荐人告一段落
  • 市场动态
  • 光大证券3.3亿叫卖
    光大保德信12%股权
  • 太平洋证券
    上半年净利润降七成
  •  
    2010年8月20日   按日期查找
    A2版:市场·新闻 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:市场·新闻
    保监会摸底意外险乱象
    细数险企“多宗罪”
    上海证券理财2号
    今年业绩名列前茅
    华创证券上海分公司招聘岗位及要求
    “准保代”数量大增 抢保荐人告一段落
    市场动态
    光大证券3.3亿叫卖
    光大保德信12%股权
    太平洋证券
    上半年净利润降七成
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “准保代”数量大增 抢保荐人告一段落
    2010-08-20       来源:上海证券报      作者:⊙记者 潘圣韬 ○编辑 朱绍勇

      ⊙记者 潘圣韬 ○编辑 朱绍勇

      

      高得令人咋舌的“税后双两百万”转会费,将保荐人这一职业推向了“第一高薪”的宝座。不过调查发现,在经过前三年的直线上涨后,保荐人薪酬涨幅近期首次出现趋缓的现象。事实上,随着市场上准保荐代表人(简称“准保代”)数量的持续增长,整个市场人才供需渐趋平衡,业内专家预计保荐人之前白热化的炒作或将告一段落。

      据薪酬咨询公司太和顾问上半年一份针对19家机构保荐人的专项调查结果显示,目前保荐人收入的中值水平在240万元左右,整体依然保持着增长的态势。

      “不过从大的趋势看,保荐人薪酬增幅首次出现下降的趋势,有些薪酬样本的绝对值甚至已经开始下跌了。”太和顾问金融行业HR数据咨询业务负责人蒲世林告诉记者。

      在经历前几年的迅猛增长后,保荐人薪酬出现增势趋缓,业内专家认为背后主要有供需两方面的原因。

      首先,从供给角度看,市场上准保代数量持续增长。据太和顾问数据显示,2010年1月5日保荐人胜任能力考试中,有630多位投行从业人员加入了准保荐人的队伍,24%的通过率创下了历史新高。“整个市场人才供给情况会慢慢趋于平衡,当这些准保代都顺利注册为保代之后,市场中保荐人的稀缺性将会进一步降低。”蒲世林分析。

      其次,越来越多的券商开始感受到保荐人高薪带来的成本压力。某中型券商投行负责人告诉记者,之前的“保荐人热”,就是被一些中小券商炒起来的,小的券商要通道,所以到处挖人,价码也越抬越高,“这一轮源自中小券商‘抢保荐人’的薪酬大战,随着此类券商对保荐人需求的下降也会告一段落。”

      “可以说市场开始趋于冷静。”蒲世林认为。

      不仅如此,记者还了解到,近期还出现了保荐人由中小券商向大券商回流的现象。事实上,中小券商投行普遍面临的问题便是,拿项目能力差,缺乏资源。

      “从长期看,中小券商在这方面的劣势是显而易见的。如果没法在短时间内提升他们品牌竞争力,保荐人流失的现象还会发生。”长江证券承销保荐公司某负责人认为。

      不过上述回流现象目前只是初露端倪,由于小券商在引入保荐人时开的安家费普遍很高,给的职位也很高,因此短期内流动的可能性不大。“另外很多保荐人的项目还在排队等待过会,为了拿到项目奖金,也不会随意跳槽。”上述负责人表示。

      值得一提的是,随着保荐人薪酬持续高企,少数券商开始在薪酬发放方式上尝试一些改变。

      据了解,之前业内大致有两种保荐人薪酬模式。一种是基本薪酬+年终分红,次类券商以中金中信为代表;另一种是基本薪酬+岗位津贴+项目提成,此类券商以平安、国信、广发为代表。

      “目前后一种模式又演变了一下,少数券商降低了他们保荐人的岗位津贴,同时提高了项目奖励。”某投行人士告诉记者。比如原来券商给一个保荐人的保荐津贴是每月8万,现在只给4万,但如果这个保荐人有一个项目在会里,那就每月多给5万的项目津贴,并且每增加一个排队项目就多给5万。

      “这笔账对拥有较多保荐人的券商而言是划算的,因为降低保荐津贴可以大大调低整体的人力成本。同时对于有项目的保荐人而言也不吃亏,收入反而比原来更高。可以看出,这些券商在保荐人薪酬上越来越倾向于以项目为导向。”上述投行人士说,“不过因为这样的薪酬给付方式波动性较大,目前尝试的券商还不算多。”