关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:特别报道
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • B177:信息披露
  • B178:信息披露
  • B179:信息披露
  • B180:信息披露
  • 平安上半年净利96亿 深发展“添砖”2亿
  • 气候变暖与投资
  • 入股构想连连受挫 建行依旧钟情信达
  • 拨备猛增 深发展上半年净利30亿
  • 每日关注
  •  
    2010年8月25日   按日期查找
    A1版:市 场 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:市 场
    平安上半年净利96亿 深发展“添砖”2亿
    气候变暖与投资
    入股构想连连受挫 建行依旧钟情信达
    拨备猛增 深发展上半年净利30亿
    每日关注
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    入股构想连连受挫 建行依旧钟情信达
    2010-08-25       来源:上海证券报      作者:⊙记者 周鹏峰 ○编辑 陈羽 颜剑

      ⊙记者 周鹏峰 ○编辑 陈羽 颜剑

      

      即使入股信达股份的构想接连被否,但建行仍未放弃参股的努力。

      在香港前日举行的中期业绩发布会后,建行行长张建国在接受本报记者独家采访时依然表达了对信达股份的兴趣,但目前还不清楚建行未来将能购入信达多少股份,张建国只说,肯定低于原拟入股的比例。

      较早前,一位知情人士告诉本报记者,在信达转制为股份公司并挂牌之前,作为曾经的“母体”,建行曾有过两种持股比例的构想。起先,建行希望持有信达51%的股份,控股信达股份,但这一构想被否。

      受挫后的建行将持股比例构想下调2个百分点至49%,放弃控股信达的设想,但最后,这一方案也遭遇流产。

      “建行很受伤。”该人士说。

      张建国对本报记者证实了建行入股信达构想的这一变迁,即起初确实曾有意购入信达51%的股份,方案被否后,建行期望的持股比例又下调至49%。

      但7月16日挂牌的信达股份,则是由财政部独家发起,建行最后还是无缘信达改制的第一步。张建国未对本报记者透露建行入驻信达屡遭挫折的原因。

      尽管遭遇挫折,但张建国仍表达了建行对信达股份的兴趣,表示看好信达股份的平台和发展,且信达股份拥有众多令人羡慕的金融牌照。

      目前建行旗下拥有建银国际、建信基金、建信金融租赁、建信信托等子司,但信达下辖子公司展现出来的金融牌照则更为全面,这对致力打造混业经营平台的建设银行十分具有诱惑力。

      信达目前下辖信达证券、幸福人寿、信达澳银基金、信达财险,信达期货、信贷国际控股、金融租赁(筹)、信达资本管理公司、汉石投资管理公司、金谷国际信托等。可以说,基本囊括了所有的金融牌照资源。

      这是作为中国第二大银行的建行所不能比拟的,因而张建国毫不掩饰对信达所拥有资源的兴趣。

      作为一个弥补,信达引入战投之事将会留给建行一些机会,但信达股份董事长田国立在股份公司挂牌当日接受媒体采访时则对是否会优先引入建行作为战投的问题回应模糊,只称信达肯定会引入大型金融机构作为战投,但引入谁则要看现行政策。

      不过,一位不愿透露姓名的信达员工说,其实信达很希望建行入股。但田国立的表态无疑是谨慎的,而仍未改制的华融资产则直白的多,其总裁赖小民即对华融“母体”工行将来入股表达了期待,他曾对媒体说:“当然希望工行成为我们的合作伙伴。”他说,华融理想的战略投资者也是大银行,有好品牌,业务和人才对华融有帮助。

      田国立曾说过,信达引入战投的标准是能为信达提供经营上的便利,这点建行无疑具备。田国立曾透露年内信达会启动引入战投的工作,但目前市场上还未传出该公司相关的工作进展。

      不过,在原持股比例构想被否之后,张建国说,如果入股信达,持股比例肯定没有之前构想的那么高。但他未透露今后建行可能会购入信达多少股份。显然,能入股多少,还需要看建行与财政部商讨的结果。

      也许,在事情落定之前,张建国也不清楚建行与信达缘分的深浅。尽管,建行是信达曾经的“母体”,但作为两大国有金融机构,两者的合作并非两个企业之间合作那么简单。

      作为战略投资者入驻信达,建行无疑将需要付出更高的成本。因此,对于记者假设,如果入股比例构想降至20%,是不是仍需要付出一两百亿的成本的问题,张建国说,很有可能,因为入股成本高了。

      在信达股份挂牌之前的市场传闻中,建行购入信达股份49%的股份,也仅需要237亿元的成本。