关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:特别报道
  • 6:产经新闻
  • 7:财经海外
  • 8:观点·专栏
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:信息披露
  • A4:市场·资金
  • A5:市场·动向
  • A6:市场·机构
  • A7:市场·观察
  • A8:股指期货·融资融券
  • A9:市场·期货
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • B177:信息披露
  • B178:信息披露
  • B179:信息披露
  • B180:信息披露
  • B181:信息披露
  • B182:信息披露
  • B183:信息披露
  • B184:信息披露
  • B185:信息披露
  • B186:信息披露
  • B187:信息披露
  • B188:信息披露
  • B189:信息披露
  • B190:信息披露
  • B191:信息披露
  • B192:信息披露
  • B193:信息披露
  • B194:信息披露
  • B195:信息披露
  • B196:信息披露
  • B197:信息披露
  • B198:信息披露
  • B199:信息披露
  • B200:信息披露
  • 国开证券公司正式成立
  • 国务院研究部署推进煤矿企业兼并重组
  • 美国7月新房销售创历史新低
  • 短期资本连续三个月外流
  • 传闻重挫A股 银行并未全面“停贷”房地产开发
  • 炒房与货币之蜜
  • 胡锦涛温家宝
    就伊春空难作重要指示
  •  
    2010年8月26日   按日期查找
    1版:头版 下一版
     
     
     
       | 1版:头版
    国开证券公司正式成立
    国务院研究部署推进煤矿企业兼并重组
    美国7月新房销售创历史新低
    短期资本连续三个月外流
    传闻重挫A股 银行并未全面“停贷”房地产开发
    炒房与货币之蜜
    胡锦涛温家宝
    就伊春空难作重要指示
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    炒房与货币之蜜
    2010-08-26       来源:上海证券报      作者:时寒冰

      国人似乎非常喜欢炒。炒房、炒地皮、炒煤、炒大蒜、炒绿豆……为了抑制形形色色的“炒”(尤其“炒”房热),有关部门虽屡屡出手遏制,但效果并不理想。难道国人基因里有“炒”的宿命吗?

      对于这种现象,有人从人性的角度分析,有人从道德层面解读,有人从法律层面剖析,但基本上都是围绕“炒”家自身的原因分析的。其实,中国的“炒”热之所以层出不穷,还有着外力的驱动。

      以房地产为例,买房的动机一般分为三种:自住、投资(即买房出租)、投机(低买高卖赚取差价)。越来越多的空置房的出现,使得传统意义上的三种购房需求的划分,已无法解释这种现象。这说明还有另外一种买房的动机存在。那就是,出于对货币贬值的恐惧心理被动进入楼市。

      笔者在对比了中国的货币投放与房价走势后,发现二者具有惊人的趋同性。

      中国房价快速上涨始于2003年,这一年8月12日,由原建设部起草的《关于促进房地产市场持续健康发展的通知》,把经济适用房由“住房供应主体”换成了“具有保障性质的政策性商品住房”,从而,使保障性住房在整个住房供应体系中的主体地位被商品房取代。

      与此同时,货币投放量也在快速增加。

      从原建设部发布18号文开始算,2003年7月末,中国广义货币供应量M2余额为20.62万亿元。2005年3月26日,国务院办公厅下发了老“国八条”。在房地产调控声中,房价为何持续上涨呢?下面的数据给出了答案:2007年12月末,M2余额为40.34万亿元。2007年与2003年相比,M2余额增加了一倍。

      在货币供应量快速增长的前提下,让房价下跌几乎是不可能的。

      再对比一组数据:2007年12月末,M2余额为40.34万亿元。2009年12月末,M2余额为60.6万亿元。短短两年时间,中国M2余额增长了20万亿元!

      另一组数据或许更能说明问题:2010年6月末,中国的M2余额为67.39万亿元,折合9.9万亿美元左右。2010年6月末,世界超级经济强国美国的M2是8.6万亿美元。

      从2003年至今,中国广义货币供应量的快速增加,加剧了人们对货币稳定性的担忧,这是引发“炒”房热的根源之一。

      著名经济学家吴敬琏8月11日表示:如果今年继续放宽,让货币发行量保持去年的增长势头,必定导致房产价格的飞涨,最后的结果可能是出现类似日本的泡沫破裂。著名经济学家周其仁也指出:超发货币只要发生,就肯定会流向某个领域。股市涨、房地产涨,除了真实需求的推动,“货币之蜜”推波助澜。

      显然,要抑制炒房热,首先要控制货币投放量,消除人们对货币贬值的担忧。