⊙李剑锋 ○主持 于勇

  8月24日，B股市场跟投资者开了个小小的玩笑。在一则A、B股市场有望合并的传言刺激下，上海B股指数当天最高涨幅接近9%，收盘上涨了5%，远高于同日A股的涨幅。

  事情的起因很简单，当日上午，B股指数出现一波温和上涨，截至中午收盘，涨幅为1.69%。就在这时，一则所谓摘自中金公司报告的消息开始在网上广为流传，“中国正计划在上海证券交易所推出国际板，此举可能导致A股与B股合并，考虑到目前A股估价普遍高于B股的现实和人民币可能升值的预期，B股有望在未来几个月内出现一轮大幅度上涨”。于是，在AB股合并的预期下，B股市场买盘汹涌，指数一路飙升，上证B股指数最高涨幅一度接近9%，尽管收盘有所回落，涨幅仍超过5%。市场传言再次显示了它的巨大威力。

  故事并没有到此结束，中金公司随后在接受记者采访时澄清，媒体引用的公司研究报告为16日发表的一份英文报告，最早于18日见诸部分媒体，24日再被部分媒体错误引用，报告原文中并没有AB股合并的字句，只是在某些媒体翻译的过程中被错误地理解了。B股的大幅异动，原来仅仅是来自于一个“美丽”的误会。

  整件事似乎听上去有点滑稽，但它确确实实在证券市场中发生了。这不免让人产生疑问，这是为什么呢？

  这首先恐怕跟传言的源头是中金公司不无关系。中金公司，全称中国国际金融有限公司，自成立以来一直定位于服务高端客户，也绝少在媒体上亮相。尽管从业内的评价看，中金的研究力量与其他一些一线券商研究所相比，并没有特别明显的优势，但其异常低调的作风以及公司名称上的“中国”两字，总是让某些人感到神秘光环的存在，所以，中金的一些报告，往往更容易受到市场的关注。再加之近段时间以来，B股市场由于估值等方面的因素，持续走强，而参与其中的市场资金也乐于见到进一步的正面消息，在这种背景下，一只蝴蝶翅膀的扇动最终引发了一场飓风。

  AB股合并的传言求证起来并不困难。尽管中金公司的研究员不像其他研究所那样经常在各种媒体上亮相，甚至基本不接受媒体的采访，但对于这种明显导致市场异动的新闻，公司还不至于以一句无可奉告来回应。事实上，在AB股合并问题上，对于记者的询问，公司积极地予以了配合，称是媒体的误读，并非报告的原意。但从事后各媒体对当天B股异动的报道看，很多媒体既没有向当事人中金公司也没有向相关管理部门进行必要的求证，仍是引用已被中金认定为错误翻译的那段内容。

  其实，AB股合并的事已经讨论了许多年，而且每隔一段时间就会被人拿出来说一说。所以对于当日AB股合并的传言，一些市场分析人士的免疫力明显要强得多。某资深人士就表示，B股的上涨，主要在于与A股相比估值较低，投资者不要受某些市场传言的干扰，但也不要因为有市场传言就放弃对B股投资机会的关注。

  很多年以前，证券市场一度被称为谣言市场，因为当时资讯尚不发达，市场信息的流动很多时候靠的是股民之间的口口相传，在传递过程中，自然充斥了不少不实信息。现在，资讯的传播已高度发达，上市公司以及市场主要参与机构的信息透明意识也越来越强，在此背景下，花点时间对一些传言从理性的角度判断一下，或者去求证一下，并不需要太多的精力，留给谣言的土壤其实并不多。“乌龙”报告事件的出现，与以前某些券商研究员抄袭他人研究报告一样，归根结底是因为一些市场参与者的心态太浮躁了。

  谣言止于智者。

  （作者系本报市场编辑部副主编）