关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:产业纵深
  • 12:地产投资
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:市场·观察
  • A7:股指期货·融资融券
  • A8:信息披露
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • 斯米克掌舵人“背信”套现 疑遭大摩基金“逼宫”
  • 双鹭药业
    大股东承诺再“锁股”半年
  • 和而泰动用1亿超募资金
    投资在建项目
  • 东方园林澄清不实传闻
  • 业绩预估误差大 两公司遭交易所通报批评
  • 联信永益
    实际控制人取保候审
  • 滨江集团与实益达
    相继拿地
  • 恒邦股份
    停牌筹划定向增发
  • 创业板公司频现高管亲属“短炒”自家股票
  • 三维工程、金正大登陆中小板
  • 八对夫妻“结伴”当股东 晨光生物股权“大派送”
  •  
    2010年9月8日   按日期查找
    10版:创业板·中小板 上一版  下一版
     
     
     
       | 10版:创业板·中小板
    斯米克掌舵人“背信”套现 疑遭大摩基金“逼宫”
    双鹭药业
    大股东承诺再“锁股”半年
    和而泰动用1亿超募资金
    投资在建项目
    东方园林澄清不实传闻
    业绩预估误差大 两公司遭交易所通报批评
    联信永益
    实际控制人取保候审
    滨江集团与实益达
    相继拿地
    恒邦股份
    停牌筹划定向增发
    创业板公司频现高管亲属“短炒”自家股票
    三维工程、金正大登陆中小板
    八对夫妻“结伴”当股东 晨光生物股权“大派送”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    斯米克掌舵人“背信”套现 疑遭大摩基金“逼宫”
    2010-09-08       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      

      前两大股东5000万股股份的天量减持“预警”,令斯米克股价昨日跌幅逾4%。从减持数量和公告表述分析,迫使斯米克集团违背承诺高额套现的外资股东,主角是摩根士丹利权益基金。

      昨日,斯米克股价大幅低开,跌幅一度逾8%,收盘下跌4.07%。其股价下挫的导火索是,公司控股股东斯米克工业及二股东太平洋数码,拟在未来6个月内合计减持不超过5000万股,占总股本的比例高达11.96%。而两大股东同步巨量减持,为满足同一控制人斯米克集团回购财务投资者所持股份所需。

      斯米克工业与太平洋数码均为斯米克集团的全资子公司。令投资者不解的是,斯米克这两家股东居然背弃了2007年上市时的承诺,毫无掩饰地从二级市场“提款”。斯米克工业及太平洋数码曾承诺,在斯米克上市且股份锁定期满后,将其所持股份依实际情况尽快全部转让给斯米克集团。然而,斯米克通过“咬文嚼字”,利用“依实际情况尽快”的文字空间,轻易撕毁了3年前立下的承诺。

      此时,距斯米克工业及太平洋数码所持股票解禁流通仅隔两周。

      那么,“逼宫”斯米克集团的外资股东是谁呢?根据公告表述,由于财务投资者特别是机构投资者,投资初衷多数在于获取投资收益,且基金公司一般设定投资期限而非永久持有,因此,在经过十多年的长期投资后,部分投资者表达了拟处分部分或全部投资的意愿。

      斯米克的招股书显示,截至2006年末,斯米克管理持有斯米克集团36.32%的股权、摩根士丹利权益基金持17.18%的股权、达利投资持6.7%的股权、西太平洋控股持5.8%的股权、华厦有限持5.39%的股权,另有59名自然人股东。斯米克2009年年报显示,斯米克管理仍持有斯米克集团36.32%的股权,结合昨日公告中罗列的机构股东推断,斯米克集团的股权结构大体未变。

      而斯米克集团股东中,公告提及的“基金公司”仅摩根士丹利权益基金一家,由此推测,其退出的可能性相当之大。

      另外,按股权结构推算,大摩基金、达利投资、西太平洋控股、华厦有限4家外资股东,分别间接持有斯米克12.42%、4.84%、4.2%和3.9%的股权。而斯米克集团本次拟减持的股权达11.96%,若非大摩基金退出,减持比例无需如此之大。

      资料显示,大摩基金投资斯米克在1998年前后,投资期已逾10年,如今退出或是兑现投资回报。但另一种可能是,大摩对斯米克的业绩增长不满而萌生退意。

      2007年至2009年,斯米克业绩每况愈下,净利润分别为5801万元、3159万元和2495万元,相应利润分配方案仅为10派1元、10派0.3元、10转1派0.5元,显得乏善可陈。少见的是,斯米克复权后的股价,至今未企及3年前上市首日的收盘价。

      事实上,大摩与斯米克关系非同一般。虽然只是间接股东,但大摩在斯米克董事会一直占据一席之地,拥有一定的话语权。一旦大摩退出,失去“权力制衡”的斯米克,将由实际控制人李慈雄“一手遮天”。

      斯米克的招股书显示,除参股斯米克集团之外,大摩基金还“潜伏”于李慈雄掌控的另一资本平台斯米克控股,旗下囊括纸业、房地产、教育咨询等诸多产业,大摩的持股比例高达26.69%,甚至已高过李慈雄控制的18.39%股权,但因其仅为财务投资者,实际控制人还是李慈雄。

      如今,若真是由于基金投资期限的原因退出,则意味着大摩基金也将从斯米克控股撤退,双方合作逾10年后将分道扬镳。