关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:能源前沿
  • 11:调查·产业
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·动向
  • A4:市场·资金
  • A5:市场·观察
  • A6:市场·期货
  • A7:股指期货·融资融券
  • A8:调查·市场
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • 巴塞尔协议或设更高门槛 欧美银行业风声鹤唳
  • “负相关”效应凸显 日元向上股市向下
  • 一切皆为选票
  •  
    2010年9月9日   按日期查找
    5版:财经海外 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:财经海外
    巴塞尔协议或设更高门槛 欧美银行业风声鹤唳
    “负相关”效应凸显 日元向上股市向下
    一切皆为选票
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一切皆为选票
    2010-09-09       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳

      ⊙记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳

      

      万豪国际、迪士尼、美国运通等美国旅游界的大腕儿们最近春风得意,因为他们对国外旅客所提议的“入境费”从8日起正式生效。这样一来,凡是享受免签待遇国家的公民到美国去旅游,就必须支付给美国海关与边境保护局14美元的费用。而美国政府则号称,这笔费用是用来促进美国旅游业发展的。

      言下之意,美国政府对国内旅游业的发展现状并不满意,并希望借助这项收费摆脱去年旅游人数减少的情况。如果其目的是为了让美国更热忱地欢迎来客,这样收费看起来却有悖常理。

      据粗略估计,这项名为“作业和旅游推广费”的项目将令美国每年入袋1.05亿美元,用以支付广告、贸易展参展费用。但是缩短排队时间,入境手续更简便,这两项措施会比广告更能吸引旅游者。

      这项措施不像是鼓励外国人来美国旅游的,尤其是对欧盟成员国。美国人在欧洲旅游,还能享受购物退税优惠。美国政府声称,这是为了向全球旅游者证明“我们希望他们都来旅游”,而事实上,游客对这莫名增加的14美元颇无好感。

      美国政府的这种态度,令人很快就联想到了该国前财长的名言“这是我们的货币,却是你们的问题”。出现问题的是美国,但最终倒霉的却是全球各国的老百姓。

      联想到美联储最近公布的经济刺激措施,难免令人起疑,这样的大动作是否仅仅是为了让投资者相信,美国政府正在努力挽救经济。

      在新的经济刺激计划中,所涉及的部分项目需长达数年的时间,其潜在效益才能够逐步得到体现,另一些项目也仅仅是原计划或政策的延伸及修改。但与此同时,这套经济刺激方案对最令美国政府头疼的失业问题助益十分有限。目前,美国共有约1490万人处于失业状态。

      美国政府这种盖张报纸在脸上的做法,在“两房”的表现中也可见一斑。房利美和房地美(俗称“两房”)这两家房产抵押贷款巨头接受美国政府援助已经满两年。一个真相也同时浮出水面:美国房贷市场崩跌主要成因是贷款标准松散,而不是房价的过度“异动”。

      为了制造出全民纷纷买房的盛世,美国政府容许越来越多的人得到贷款,却没有谨慎判断,谁还得起贷款,谁会违约。要知道,不只是没头期款、没稳定收入、没就业、没良好信用纪录的房贷户会有麻烦,还有太多不负责任的放款人为了炒作房屋需求和房价,也会令贷款者蒙受欺骗。

      其实,只要国会对房屋买卖采取同样的标准,提高买者自备款成数和其他保障措施,以确保放款更加谨慎,就可以大大降低发生危机的风险。但是,国会却并不乐意这么做。其原因很简单,让国民便宜、轻松买到房子,这是赢得选票的绝佳方式。只要选票在手,管他会产生什么后果。

      如今,美国国会的大选在即。在这个敏感时机,不得不令人生疑,这套大规模经济刺激计划出台的真实原因是什么。如果仅仅只是为了取悦大众而推出个未必那么有效的刺激计划,危机恐怕距离升级到2.0版不远了。