⊙记者 彭飞 ○编辑 邱江

  张裕与卡斯特集团合作的牵线人陈光因嫌分红太少而有意退出。公司今天公告，陈光无论是否退出，均不会影响张裕与卡斯特集团在张裕卡斯特酒庄和廊坊卡斯特张裕酒业现有的合作关系。

  据了解，在张裕与卡斯特集团合作前，陈光和卡斯特集团共同成立VASF公司（即法国卡斯特集团控股的VinAlcoolset Spiritueux de Frcance），陈光和卡斯特集团分别持有30%和70%的股份。2001年，张裕与VASF合资成立烟台张裕卡斯特酒庄有限公司和中法合资廊坊卡斯特张裕酒业有限公司，张裕分别占股本总额的70%和49%。

  根据张裕与张裕卡斯特酒庄、廊坊卡斯特张裕酒业分别签订的承包经营合同，2007年1月1日起至2012年12月31日止，张裕以支付承包费的形式承包经营，在完成支付承包费后，有权自行支配剩余利润，自负盈亏。2009年，张裕卡斯特酒庄和廊坊卡斯特张裕酒业共实现净利润6967万元，占张裕2009年度净利润的6.2%。

  正是这种利润分配方式成为陈光退出的“导火索”。

  有报道称，陈光和卡斯特集团每年只按总投入的10%拿承包费，即每年3万美元，而这么多年来张裕靠这两大酒庄创造的净利润则达5.3亿元人民币。卡斯特集团因此将其在以上两大酒庄中的股权全权授权陈光处理，而陈光提出拟撤出其在VASF公司股份，并希望张裕并购卡斯特集团在酒庄持有的股权，张裕方面回复称，公司要收购合资公司中国外公司持有的股权，尚无先例。

  对于该说法，公司给予了否认。

  张裕表示，陈光作为VASF的参股股东，无论其是否退出VASF，均不会影响公司与VASF或法国卡斯特集团在张裕卡斯特酒庄和廊坊卡斯特张裕酒业现有的合作关系，公司目前与法国卡斯特集团合作关系良好。此外，目前公司与法国卡斯特集团的一切联系均通过双方直接进行，未通过任何第三方。

  尽管如此，但谁将接手陈光退出的股权正成为各方关注的焦点。对此，深圳私募王亮分析认为，按照中国内地的公司法，如果股权在公司内部转让，原有股东是有优先受让权的。如果陈光在VASF公司的股权转让得贵，没有人会要，除非纯财务投资者；如果转让得便宜，张裕自己就会接手。按照公司法看，就这么简单。