朱伟一

  汇丰银行上月底推出了下届领导班子：现任首席财务官弗林特厄·道格拉斯出任董事长，而负责投资银行业务的斯特尔特·格里弗荣升行政总裁。英报对格里弗好评如潮，称他为“真正杰出的人，一名非凡的银行家”。但大西洋彼岸的美国人不以为然，觉得格里弗还太年轻。可格里弗已51岁了，而克林顿和奥巴马50不到就当总统了。其实美国人之所以说三道四，是为约翰·桑顿打抱不平。桑顿是汇丰银行非执行董事，曾是汇丰最高职位热门候选人。

  桑顿是个了不起的人物。当初他从高盛高层位置上下来，不远万里来到中国，一心要帮助中国发展资本市场。他先去清华大学教书，后来帮助高盛疏通其与中国各界的关系，还在工商银行谋得董事职位。但汇丰招手之后，他便立刻放弃工商银行的工作，跑到工行竞争对手汇丰去当了非执行董事。据说汇丰内部有承诺，领导换届时让桑顿接班。以中国通自居的桑顿打的是中国牌，这就不免有点自作多情了，一家老牌英国银行，由桑顿这样与高盛关系太深的人来掌门，怕是太伤许多人的感情。

  美国人还有一个批评：汇丰应从非执行董事中选拔董事长。所谓“执行董事”（executive director）是指身兼公司高管的董事。按照英国公司治理的传统理念，在执行董事中选拔董事长不可取。但美国有些金融机构是一人兼着董事长和首席执行官的职务，而美国的媒体业没有特别激动地表示反对。

  桑顿打中国牌，格里弗也打中国牌，更打中国香港牌。格里弗早就放出话来，如果当不上行政总裁，他就重归香港——十多年前他在香港工作过。有传言，格里弗坚决反对英国监管机构中的改革派拆散汇丰的动议，并明确表示，如果政府真对汇丰下手，汇丰总部将迁往香港。

  那么香港好在哪里？除了离中国近之外，香港的资本市场监管十分宽松。《华尔街邮报》有个“经济自由指数”，给各地区打分，已经评了15年。在去年的排行榜上，香港第一，新加坡第二，美、英分列第六和第十。此外，香港还是避税天堂。在瑞士的银行迫于德、法、美的强大压力不得不有所收敛之时，香港和新加坡乘虚而入，力争取代瑞士，成为世界富人存钱的天堂。美国不能做的事，在香港可以做；在中国内地不能做的事，在香港也可以做。

  汇丰真是对中国情有独钟，领导班子成员还有汉语名字。格里弗叫“欧智华”。中国人取洋人名字通常还保留自己的姓，但欧智华这个名字中连洋人的姓也没有了。这个中文名字煞费苦心。“智”又是“治”的谐音，“欧智华”可读作“欧洲治理中国”。有可能是巧合，也可能不是巧合。

  与其他许多大公司一样，汇丰选举最高领导人的程序很诡异，有点像梵蒂冈选教皇，没有定数、定规。现任首席总裁迈克尔·盖根曾呼声很高，传统上汇丰首席执行官都被提拔为董事长。何况在金融危机期间，汇丰所受打击甚小，盖根功不可没。今年初，盖根回到香港，颇有王者归来的意思。盖根搬到香港，仅安家费就30万英镑（合45万美元）。奖金、薪酬，再加上退休金，他可以拿到620万英镑。汇丰股东也有不满的，批评汇丰回迁香港的首要工作之一就是给盖根加薪。汇丰发言人表示，其行政总裁移师香港是战略考虑，并不是为了涨薪。话说得不错，但却有点欲盖弥彰的意思。

  盖根风头太健，弄得董事长格林很不爽。保守党上台后，他谋得了贸易部长一职，顺势光荣引退，同时给盖根吃了只死苍蝇：力促道格拉斯成为董事长。道格拉斯原是盖根的下级，两人错位之后关系自然不好处。盖根事先便放出话来，如果当不上董事长，就会挂冠而去。盖根是老汇丰了，19岁进汇丰，干了35年，不希望桑顿这种外人执掌汇丰大权，拼死将其挡在门外。但不管谁掌权汇丰，都要按既定方针办：回归香港、回归亚洲。

  今年８月，汇丰在伦敦股票交易所的市值为1158亿英镑。就其市值而言，汇丰现为全球第三大银行。汇丰主上市地为伦敦股票交易所，第二上市地为香港股票交易所、纽约股票交易所、Euronext Pairs和Bermuda Stock Exchange。汇丰在全球87个国家有网点，但争霸重点在亚洲，重中之重又是中国。香港回归之前，汇丰将总部迁往伦敦，金融危机后行政总裁又迁回香港。汇丰业务一半在欧洲，四分之一在美洲，四分之一在亚洲。现在，汇丰真是把工作重心转到亚洲来了。上海证券交易所的国际板还在研究之中，汇丰便召集一批银行家研究计划，准备尽早登陆上海国际板。

  汇丰杀了个回马枪，说穿了是抢地盘来了。去年上半年，汇丰银行在亚太地区税前收入为45亿美元，其中一半以上来自香港。目前，汇丰30%收入来自个人理财业务。汇丰希望5年内将该比例提高至50%。私人理财是许多银行争抢的肥肉。亚洲富人迅速增多，其财产中现金比例很高，而与其他地方相比，亚洲国家对私人理财的监管很弱。对汇丰，这是拓展亚洲私人理财的大好机会。

  （作者系中国社会科学院法学所兼职教授）