⊙记者 彭飞 ○编辑 祝建华

  毫无征兆之下，银轮股份今天披露，因股权纠纷，天台县人民法院裁定公司大股东银轮实业将其持有的3353万股公司股份过户到许绪武、孙斌等137名自然人名下。

  记者注意到，在这137名自然人中，绝大部分为上市公司现任、离职或退休员工，且同为银轮实业股东，其中职工监事杨茂俭获划转55.3万股，股东监事姚兆树获划转33.6万股，分别占总股本的0.55%和0.34%。

  划转后，银轮实业持股数量从4900万股降至1547万股，持股比从49%降至15.47%，仍为银轮股份第一大股东，许绪武、孙斌等137名自然人共持有公司股份3353万股，占公司总股本的33.53%，尽管其中无人因本次股份转让而导致持有的公司股份超过公司股份总数的5%，但银轮实业的控股权遭遇稀释。

  公司在公告中并未披露股权纠纷的具体情况，记者在此前的公告中也并未查阅到纠纷的“蛛丝马迹”。简式权益变动报告书显示，137名银轮实业股东要求银轮实业为其办理股权变更手续，并向天台县人民法院提起诉讼。天台法院进行了调解，并于2010年5月19日下达了调解书，由银轮实业妥善解决纠纷，在2010年6月1日前履行义务。

  银轮实业在接到法院调解书后，于2010年5月28日与许绪武等137人签订了股权转让协议，根据该协议，协议双方自签订协议书后两个工作日内将银轮实业所持公司股份3353万股过户到137人名下。协议签订后，银轮实业未能在规定期限内完成股权变更手续。银轮实业137名股东于2010年6月2日向天台县人民法院申请强制执行，法院于2010年6月7日下达了强制执行裁定书。

  对于以上内容，记者在公司此前的公告中也并未发现。

  与此同时，银轮实业的股权也发生了变更，银轮实业第一大股东徐小敏的持股量由9.08%上升到28.77%，而增加的19.69%股权正是原137名股东持有的股权，由此可以推断出，公司的此次股权纠纷是因为137名股东由通过银轮实业间接持有公司股份到直接持有公司股份，且对公司的影响力更加突出。

  划转前，137人只持有银轮实业19.69%的股权，对上市公司的话语权有限，但划转后，137人合计直接持有上市公司33.53%的股份，尽管公司实际控制人徐小敏直接、间接持有银轮股份股权合计仍为10.49%，保持不变，但或许上市公司的话语权已悄然间发生了微妙的变化。