■外论一瞥

  《经济学家》11月12日社论

  怎样看中国在世界的收购

  从日本公司上世纪80年代在美国的收购风潮，到沃达丰2000年接管德国曼尼斯曼再到最近私募股权公司的蠢蠢欲动，收购已经促发了国家之间的较量。这种担心很可能会在未来5年内升级，因为中国的国有企业进入了新一轮收购盛宴。

  在国际商业中，中国公司仅仅占有6%的全球投资。从历史经验来看，占据全球领导者地位的国家都会拥有巨大的全球贸易投资份额。英国和美国就分别在1914年、1967年达到过50%的顶峰。

  中国公司的全球化有寻常的原因：占有原材料、获取核心技术以及开拓海外市场。但许多国家认为这是一种战略上的竞争。一旦被购买，自然资源公司就会成为中国被俘虏的供应商。曾经对收购者敞开市场的澳大利亚和加拿大现在开始对中国国有公司设置障碍，特别是自然资源公司，其他国家同样也不那么友好了。

  这将是一个错误。中国离施加此种威胁还有很长一段距离：大多数公司刚刚开始探索如何在海外立足。即使在交易最为活跃的自然资源方面，也没有达到控制足够供应操纵市场的程度。中国体系也不是外国人认为的单一体。并不是所有中国公司都是国家导向的，还有很多独立的、受利益引导的私人公司。比如沃尔沃的新雇主吉利汽车，现在沃尔沃能在中国卖出更多的汽车，如果没有这场交易，它未来的希望会很迷茫。

  要在海外获取成功，中国公司也将不得不有所改变。这意味着雇佣当地管理者、投资当地研究、平息当地纠纷等。中国的前进会带来超出商业范围的利益。因为中国投资于全球经济，其利益将越来越与其他国家联系在一起，中国国际合作的热情也将会不断增长。(贺艳燕 编译）

  《朝日新闻》11月12日社论

  横滨APEC：

  迈向自由贸易区的一步

  亚太经合组织（APEC）领导人会议设立的目的，是为了将占世界4成人口、5成经济规模的各国紧密联系在一起。1989年APEC出现的契机是，日本和澳大利亚对于欧洲和北美区域经济化十分担忧，希望建立新的框架以推动自由贸易。

  APEC制定了在2010年之前“发达国家实现自由贸易和投资”的目标。然而，现实离梦想总是很遥远，多边贸易谈判的多哈回合经历了9年毫无结果。对多边协商不抱希望的国家开始双边协商，世界进入了单纯两国间的FTA（自由贸易协定）时代。虽然自由化因此勉强取得了些许进展，却存在弊端。每个协定的规则都不同，对于全球性企业来说，如何应对这种局面是十分复杂的问题。这种类似相互绞在一起的面条剪不断、理还乱的现象也被称为“意大利面条碗”（Spaghetti Bowl）现象。

  在此背景下，APEC可以说是各国首脑重新认识多边协定重要性的良机。美国对于以取消关税为目标、9国间的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的谈判表现出积极姿态。这成为一支兴奋剂，促使日本也积极参与讨论，中国也表示了关注。如果日本加入TPP，将会形成包含日美在内的巨大自由贸易圈。到那时，实现亚太自由贸易圈（FTAAP）将不再是梦想，处于瘫痪状态的多哈回合也有可能起死回生。总之，在世界经济陷入困境的今天，不应该采取保护主义进行小范围的贸易，更应该扩大自由贸易范围。

  （梁宝卫 编译）