⊙记者 赵一蕙 ○编辑 祝建华

  ST长信重组预案的自查报告中，并没有出现任何高管、中介机构等“内幕人”提前买卖股票的情形，这令公司第二大股东青岛齐能化工的举牌显得格外的扎眼：举牌信息披露后的第二天，ST长信大股东华汉实业筹划重组，公司停牌。是齐能化工的举牌“倒逼”出了上市公司的重组，还是齐能化工拥有更为灵敏的嗅觉？而这位“不速之客”的搅局是否给ST长信的重组带来变数？

  ST长信于9月15日披露齐能化工的举牌信息，于9月16日停牌。在重组之前，公司股票价格由8月19日收盘价9.25元上涨至9月15日收盘价11.49元，涨幅已经达到24.22%。

  在ST长信的重组预案中，披露了这样的理由，“该次股票上涨主要是由于青岛齐能化工通过上交所集中交易的方式，分别于2010年8月10日至31日和9月1日至13日分别买入公司股票224.66万股和224.9728万股所致。”

  作为对比的是，在重组前6个月，自查报告并未核查到公司高管或其他“内幕人”买卖股票的情况。齐能化工举牌事宜披露的第二天，公司就进入停牌重组的程序，举牌人的“踩点”之精准，令其难撇内幕交易的嫌疑。更何况，随着复牌后的5个连续涨停，ST长信股价最高触及15.38元的高价，较之齐能化工的9.62元的增持成本已经高出了将近60%，齐能化工的二级市场收益已经十分可观。

  但是，齐能化工方面也可能真心看中ST长信的壳资源，只是碍于增持难度和ST长信现任管理层设置的“玻璃门”。举牌后第二天，ST长信就宣布“闭关”筹划重组，使得齐能方面无法通过二级市场吸筹，尽管与大股东华汉实业的持股量仅相差200余万股。此外，在筹划重组过程中，ST长信还火速修改了公司章程。当月21日，ST长信董事会决议修改公司章程，“连续90日以上单独或者合计持有公司10%以上股份的股东自行召集公司临时股东大会，审议事项为改选公司董事会、监事会成员的，该事项须经出席本次股东大会的股东所持表决权的2/3以上通过，且每年最多更换不超过1/3的董事”，这为齐能化工进入董事会预设了障碍，从制度层面将齐能化工控制董事会的可能性降到最低。

  而复牌后的连续多个涨停，让齐能化工即使有增持之心，也是“心有余而力不足”。此前，齐能化工副总王雪生向记者表示，已经看过重组方案，并不愿意对此发表评论，只是说“我们和大股东持股量相差很小，打算继续增持。”但是，ST长信复牌后天天一字涨停，增持难度加大不说，其成本也陡然上升。即使ST长信的“仓促重组”存在疏忽，但从给齐能化工设置“路障”这一招来看，却是达到了巧妙的效果。

  ST长信在复牌后经历多次涨停后曾经有过放量，但机会对两方都均等，齐能化工可以借此吸收，大股东华汉实业也可以反向收购。在公司停牌前，交易所9月15日的交易信息显示，9月13日至9月15日，买入ST长信金额最大的营业部为中信万通的青岛南京路营业部，金额为968万元。而在ST长信复牌后，在11月8日至10日连封一字涨停，买入位居前三的营业部仅有3家，金额十分有限，总计不到200万元；此后在11月11日至15日，买入金额最大的营业部为银河证券西安友谊东路营业部，买入金额达到5018万元，并未有山东地区的营业部上榜。而ST长信的注册地址恰为西安市友谊东路。

  由此，“精准”举牌ST长信后，齐能化工到底是坐收渔利还是伺机反攻，现在断言为时尚早，不过时间会给出答案。