关闭
  • 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:特别报道
  • 5:专版
  • 6:观点·专栏
  • 7:公司
  • 8:市场
  • 9:市场趋势
  • 10:开市大吉
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:调查·市场
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·特别报道
  • A4:基金·特别报道
  • A5:基金·特别报道
  • A6:基金·特别报道
  • A7:B基金周刊7
  • A8:基金·特别报道
  • A9:基金·特别报道
  • A10:基金·视点
  • A11:基金·观点
  • A12:基金·基金投资
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·投资者教育
  • A15:基金·投资者教育
  • A16:基金·特别报道
  • 2011年股市有向上的好戏吗?
  • 年底收官的博弈
  • 积极心态布局2011年
  • 本周股评家最看好的个股
  • 上证指数混乱的盘整行为
  • PEG指标
  •  
    2010年12月27日   按日期查找
    10版:开市大吉 上一版  下一版
     
     
     
       | 10版:开市大吉
    2011年股市有向上的好戏吗?
    年底收官的博弈
    积极心态布局2011年
    本周股评家最看好的个股
    上证指数混乱的盘整行为
    PEG指标
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    PEG指标
    2010-12-27       来源:上海证券报      作者:⊙潘伟君

      ■实战心得

      ⊙潘伟君

      

      PEG指标在定价过程中经常被机构投资者所器重,随着市场的逐步成熟该指标将会越来越受到市场的关注。它的计算公式很简单:

      PEG=PE/企业年盈利增长率*100。其中PE就是我们所熟悉的市盈率。

      该指标的使用方法很简单,PEG为1是一个临界点,如果PEG<1则表示股价被低估,是买进信号,PEG >1则股价可能被高估。

      乍一看使用该指标进行投资成为一件简单的事情,不过实际上并没有想象中的这么简单。

      PEG指标的计算涉及两个数据,一个是PE,另一个是盈利增长率。尽管PE的计算很容易,但它存在静态和动态两种计算方法,应该采用哪一种没有一个明确的定论。如果要计算动态的PE,那么就涉及预期的EPS。再看盈利增长率,这个数据涉及两个方面,一个是静态和动态,一个是年限。静态就是过去的盈利增长率,动态就是未来的盈利增长率。年限就是计算多少年。这两个方面都难以定夺,所以PEG这个指标看似简单实际上并不简单。

      因为PEG指标存在多种不同的版本,所以当我们看到这个指标的时候一定要搞清楚它背后的含义,否则的话就会有些不着边际。

      通常在计算PEG时用的是静态PE,而机构投资者一般青睐于用未来3到5年的预期盈利增长率来进行计算。比如某公司未来3年预期盈利增长率为30%,目前静态PE为30倍,因此该股的PEG为1。表明目前的股价并没有被市场低估或高估。

      然而这个结论是有问题的,因为假设条件不一定正确,实际上我们很难把握一家上市公司未来三年的盈利增长率。

      另外这个指标本身也有缺陷,它的最大问题是没有对PE进行区分。我们知道,不同行业、不同类型的公司甚至不同规模的公司其在市场上的PE是不一样的。比如高科技行业和钢铁行业的PE标准其实是完全不一样的,同样的盈利增长率其对应的PE完全不一样,但这一点在PEG指标中没有涉及。

      我在《白领投资攻略》系列专栏中提出的一整套具有可操作性的方法中研判PE是重点。比如我们经过研判得到某股的基本PE应该不低于20倍,该股目前股价是20元,静态EPS为1元,所以静态PE正好是20倍。明年预期EPS为1.3元,按1.3元计算20倍PE的股价为26元,离目前股价有30%的空间。

      现在计算PEG。根据通常的算法,静态PE为20倍,一年的动态盈利增长率为30%,目前PEG=20/30*100=0.667<1,所以目前价格确实被低估。当PEG为1时PE为30倍,对应股价为30元,这是该股内在的价值,但这一基本定位明显高于我们根据PE计算出来的26元。如果确实为30元,那么明年的动态PE为23倍,尽管这并不是一个很高的PE,实际上也确实有可能会到,但超过了20倍的基本PE会使我们增加持有筹码的风险。

      再假设后年的预期EPS是1.5元,那么按1.5元计算20倍PE的股价为30元,距目前价位有50%的空间,但时段要延长一年。

      再来计算PEG,其中计算盈利增长率的年限改为两年,其复合盈利增长率为22.47%,因此PEG=20/22.47*100=0.89<1。对应PEG为1的PE是22.47倍,相应股价为22.47元,按照后年1.5元的EPS计算动态PE只有15倍,明显偏低,与我们研判的20倍PE明显不符。

      以上测算说明两种方法的差异会非常大,实际上两者也没有相同之处。由于在未来相当长的一段时间内市场还难以摆脱PE定价的模式,因此我们仍然要以PE为主,至于PEG则可以作为辅助的研判工具。当然,由于我们在研判PE中确定的是基本的股价定位,所以股价在波动的过程中极有可能高于我们的预期,这样就有可能获取额外收益,实际上只要PE研判得当一般我们都能够获取额外的收益。