在IPO频创财富神话的诱惑下，精准的Pre-Ipo投资、尤其是突击入股，成为时下挣钱最快的行当。然而面对即将入口的盛宴，少数上市公司却偷偷离席，将优质资产拱手让人，上演一幕幕“监守自盗”的活剧。

  G公司董事会本月通过决议，放弃对X公司的优先增资权，而X公司此次增资的目的正是引进战略投资者加快上市步伐，与年初X公司1.13元的增资价相比，此次增资价格高达8元，表明潜在投资者极为看好企业的上市前景。

  G公司放弃增资的理由是集中精力经营核心业务，而这个理由却无法解释，今年年初，G公司及关联方出资力捧X公司。或许，成功孵化一家拟上市企业后，将利益定向输送，才是G公司的难言之隐。

  而且，这已经不是G公司第一次所为了。2008年2月，G公司以自身发展战略调整为由出售了S公司股权，长达5年的投资仅获21％的收益。随后，S公司启动上市工作，目前IPO申请已获证监会核准，一旦成功上市，G公司错失的收益将高达数亿元。

  而此类变相摊薄股东利益的行为已非个案。与G公司较为初级的运作相比，Q公司的偷盗伎俩甚至可以用连环计来形容。

  Q公司原本是一家增长强劲的快速消费品企业K公司的第一大股东，2008年1月底，Q公司的大股东J集团单一增资K公司，以微弱优势拿下了控股权。

  2009年7月，K公司增资引进产业基金，加快上市进程，Q公司的权益进一步降低。但故事还没有结束，2009年底，Q公司又放弃优先受让权，默许J集团收购K公司4家股东的股权，由此，Q公司持股较最初下降了33％。

  今年，J集团出让了部分Q公司股权，退居第二大股东，进而“体面”地完成了“掠夺”K公司的全过程。

  此类变相侵害中小股东利益的偷盗行为，不仅有悖于市场原则，还极易滋生PE腐败、频发利益输送，应当引起监管部门高度警惕。 (何军)