⊙记者 赵一蕙 ○编辑 李小兵

  ST皇台2010年全年业绩突然“变脸”。公司昨日发布业绩修正，将原来2010年盈利780万元至1093万元修正为亏损3600万元至4200万元。据了解，在公司就此问题披露的3大原因中，主要的还是两笔债务问题未能按计划达成或履行完协议，因存在与债权人对清偿比例未能达成协议等因素，使得公司2010年业绩面临如此“变数”。这也不是公司第一次上演从“盈利”到“巨亏”了。

  2010年10月29日，ST皇台发布业绩预告，预计实现净利润780万至1093万，其中主要原因有两条，一是公司于9月起推出系列白酒新产品，预计白酒营收较去年同期增长147%，可实现营收7000万，预计主营业务利润大约在负2600万至负2300万。另一大原因则是依靠营业外收入。公司当时披露，正与中国长城资产管理公司兰州办事处、农行武威市分行协商解决共4060万元借款本金及其利息的债务核销问题，如能在年底前达成债务核销协议，预计将产生3300万元的营业外收入。

  但实际情况不如预期。昨日公告称，公司主营业务未能达预期，实际增幅可能为97.32%，而更重要的原因则是困扰公司多年的债务问题。根据最新进展，尽管公司与债权人农行武威分行达成清偿协议，清偿1850万元（1650万本金）后不再清偿剩余利息，但目前只支付了300万元，剩余1550则要在2011年付款，由此该笔债权的核销将会在2011年产生利润。另一方面，12月31日，另一债权人长城资管公司兰州办事处已经将其对皇台酒业所拥有的贷款债权（本金2410万元）及其全部权益转让给甘肃翰宇投资。

  之所以产生这样的预计误差，一是上市公司与长城资管公司兰州办事处的清偿协议迟迟无法达成，二是债权人突然将上述债权转让。记者从公司相关方面了解到，公司账面反映的借款债务共计8760万元，之前通过诉讼，上市公司与东方资产管理公司兰州办事处4700万本金及利息债务按照48.93%的比例清偿，由此公司也希望按照上述比例与剩余两家债权人以接近50%的清偿率进行谈判。但是，按照公司与农行武威分行清偿协议看，清偿比例应远高于50%，而另一债权人长城资管兰州办事处也要求提高清偿比例，由此谈判无法完成，而公司在不知情情况下，于2010年12月31日收到了其将债权予以转让的消息，这意味着即使与新债权人能够重新达成协议，也无法在2010年底前完成。

  值得一提的是，ST皇台的最近的业绩变脸均与上述债务有关。除了此次之外，2009年1月22日，ST皇台预告2008年净利润约8000万元，原因就是上述8760万短期借款的本金及截至2007年底的利息3722万元，合计12482万元可以核销计入当年损益。但是在发布业绩预告后不久，2009年4月6日公司又公告，原先预测的盈利8000万变为亏损5900万元，理由系注册会计师对上述会计处理和公司财务部门不一致。此次“旧疾复发”，公司2010年业绩又再次上演变脸，背上了亏损的包袱。