• 1:头版
  • 2:价值报告
  • 3:要闻
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:创业板·中小板
  • 12:产业纵深
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 兄弟科技冲刺IPO 双主业联营考验盈利协同力
  • 盛运股份斥1亿
    收购新疆煤机60%股权
  • 吉峰农机
    披露整改报告
  • 深圳惠程
    砸4500万投建锂电池项目
  • 国统股份变更部分募资
    收购天津铸华100%股权
  • 金正大收到
    211万财政奖励资金
  • 三中小板公司披露年报 双塔食品、精诚铜业拟高送转
  • 世纪瑞尔牵手外商
    开拓胶囊式内窥镜市场
  • 广州国光拟撤销二期股权激励
  • 大股东强化减持预期 天马股份昨跌停回应
  • 特尔佳
    终止两项目研发
  •  
    2011年1月26日   按日期查找
    11版:创业板·中小板 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:创业板·中小板
    兄弟科技冲刺IPO 双主业联营考验盈利协同力
    盛运股份斥1亿
    收购新疆煤机60%股权
    吉峰农机
    披露整改报告
    深圳惠程
    砸4500万投建锂电池项目
    国统股份变更部分募资
    收购天津铸华100%股权
    金正大收到
    211万财政奖励资金
    三中小板公司披露年报 双塔食品、精诚铜业拟高送转
    世纪瑞尔牵手外商
    开拓胶囊式内窥镜市场
    广州国光拟撤销二期股权激励
    大股东强化减持预期 天马股份昨跌停回应
    特尔佳
    终止两项目研发
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    兄弟科技冲刺IPO 双主业联营考验盈利协同力
    2011-01-26       来源:上海证券报      作者:⊙记者 郭成林 ○编辑 全泽源

      兄弟科技冲刺IPO

      双主业联营考验盈利协同力

      ⊙记者 郭成林 ○编辑 全泽源

      

      证监会1月26日审核兄弟科技股份公司于中小板IPO申请,该公司主营维生素和皮革化学品的研发、生产与销售等业务。值得注意的是,公司这两大主业近年来的毛利水平呈反向波动。

      据中国饲料工业协会和中国皮革协会资料,兄弟科技为全球最大的维生素K3供应商,市场占有率超过30%;同时公司也是中国最大的皮革化工企业,铬鞣剂的全球市场份额超过9%,位居全球第三、国内第一。必须一提的是,公司如此骄人的“双主业”特征,对中小板而言,虽无创业板那样严格的审核要求,但也一直不为监管层所鼓励。

      兄弟科技为何会双主业经营?查招股书,公司最主要的两个产品——维生素K3和铬鞣剂的生产采用联产工艺,以红矾钠为主要原材料生产维生素K3,将维生素K3生产过程中产生的含铬废液用于铬鞣剂生产。

      但也正基于这种联产工艺,公司两产品的产能应存在配比关系。据查,理论上公司每耗用1吨红矾钠可以生产出大约0.1吨维生素K3(折纯)和2吨铬鞣剂;年产3000吨维生素K3饲料添加剂技改项目达产后,每耗用1吨红矾钠可以生产出大约0.133吨维生素K3(折纯)和2吨铬鞣剂。即项目建成前后,维生素K3和铬鞣剂的理论产量比值分别为1:20 和1:15。

      由此,是否可如此设问——若两种产品的生命周期并不同步,乃至反向而动,其结果将是一者长期滞销并减产,从而导致另一者被迫同步减产,并最终造成公司经营业绩稳定性成疑?

      兄弟科技会否存此顾虑?据其招股书披露,维生素K3和铬鞣剂两产品近三年的毛利率恰呈现巨幅反向波动。一方面,公司2008年、2009年和2010年维生素K3的毛利率分别为38.52%、22.02%和24.45%。

      再细查详情可知,2008年,公司维生素K3毛利率保持在较高水平,但由于出口量较大。2009年受全球金融危机影响,销售价格较2008 年大幅下降45.15%。2010年,维生素K3销售价格进一步下降,但随着“年产3000 吨维生素K3饲料添加剂技改项目”主要生产装置的逐步建成并投产,维生素K3生产成本下降,毛利率小幅上升至24.45%。

      另一方面,公司2008年、2009年和2010年铬鞣剂毛利率分别为7.68%、25.02%和 21.07%。具体而言,2008年,铬鞣剂毛利率较低。2009年,铬鞣剂主要原材料红矾钠采购价格逐步下跌,使铬鞣剂毛利率由2008年的7.68%逐步提高至2009年的25.02%。2010 年度,红矾钠价格上涨,推动铬鞣剂单位销售成本不断上涨,其毛利率略有下降,保持在21.07%的水平。

      此外,由于维生素K3与铬鞣剂的下游需求方无论在产业链、抑或区域市场上均不存在交叉——前者主供外销、后者主供内销。这种经营状况,或使兄弟科技对于两个产品市场周期性的把控力进一步削弱。

      对此顾虑,公司在招股书中表示,从实际经营状况和历史数据看,维生素K3、铬鞣剂出现长期滞销的可能性都很小;同时,为平衡各自销量,公司在维生素K3、铬鞣剂的产品定价时,通常将两种产品的毛利率一并统筹考虑——近三年综合毛利率分别为21.44%、24.01%、22.20%。由此来看,公司认为波幅并不大。