• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:路演回放
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:产业纵深
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·动向
  • A4:市场·资金
  • A5:市场·观察
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • 新乡化纤拟再融资6亿元加码氨纶纤维
  • 创业板收购案
    挑战重组市场估值风险
  • 铁路建设进入高峰期
    晋亿实业下月参标三条线
  • 撇开上海贝岭 北京华虹90%股权挂牌转让“起雾”
  • ■公司简讯
  •  
    2011年2月10日   按日期查找
    9版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:公司纵深
    新乡化纤拟再融资6亿元加码氨纶纤维
    创业板收购案
    挑战重组市场估值风险
    铁路建设进入高峰期
    晋亿实业下月参标三条线
    撇开上海贝岭 北京华虹90%股权挂牌转让“起雾”
    ■公司简讯
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    创业板收购案
    挑战重组市场估值风险
    2011-02-10       来源:上海证券报      作者:⊙记者 郭成林 ○编辑 李小兵

      ⊙记者 郭成林 ○编辑 李小兵

      

      2010年创业板的加速发行使新兴战略性产业得以迅猛涌入内地资本市场。这不仅在IPO史上意义甚大,也微妙地改变着A股重组市场。新行业、轻资产、高估值——这是与此前地产、矿业为主导时不同的市场特征。而在并购过程中,创业板公司对所购资产动辄高达数倍的评估增值率,更是让A股重组的估值体系面临考验。

      2011年1月28日,顺网科技发布重大资产购买预案,拟通过定增加现金收购方式,购买新浩艺软件等5家公司100%股权,初步确定的交易价格不超过4.8亿元——现金对价为3.16亿、股权对价不超过1.64亿。

      查阅预案披露备考模拟财务报表,上述标的资产预估值约为4.2亿元。截至2010年12月31日,标的资产净资产为9167万元;2010年实现净利润为1749万元。由此折算,该次重组,标的资产评估增值率达到4.6倍;若以4.8亿交易价格算,该次收购的PB为5.2倍、PE为27倍。

      这并非创业板企业首次出现重组运作。2010年11月8日,立思辰公告了发行股份购买资产预案,拟以18.57元/股定增不超过1604.7万股,购买友网科技100%股权,后者预估值约为2.95亿,且最高不超过2.98亿元。立思辰由此成为创业板中首家筹划发行股份购买资产的公司。

      预案披露的财务数据显示,友网科技截至2010年8月31日的净资产分别为3569万元;预计2010年实现净利润1650万元。若以2010年8月底数据计算,友网科技的评估增值率高达7.3倍;若以2010年预测净利润折算,立思辰此次收购PE也达18倍。

      5倍、7倍的评估增值率对A股重组市场意义几何?据上交所去年4月发布的《上市公司2009年度并购重组资产评估专题分析报告》数据,沪深两市2009年度共有95家公司的重大资产重组事项提交股东大会审议,涉及注入资产的有87家,评估增值率平均为59.08%。其中注入资产价值最大的1家是长江电力,若剔出,其余86家平均增值率为87.79%。

      对于高估值的成因,上述两公司重组资产评估报告均表示,拟购资产作为高科技企业及轻资产企业净资产规模较小,从而导致评估增值较高。

      “重组不同于IPO,后者通过市场化询价制度控制估值风险,而目前重组的定价核心仍只依赖一份资产评估机构报告。”有不少国内投行业人士对记者表示。

      但也应看到,重组市场“优于”IPO还在于其并不忌讳“类对赌”的补偿机制。如立思辰收购友网科技,后者股权出让方就承诺2011年至2014年将实现净利2340万元、3042万元、3955万元、3955万元,若未实现,立思辰可通过1元回购、现金补偿等方式规避风险。

      上述补偿机制已广泛应用在A股重组市场中,但《重组办法》只规定了在使用收益法进行评估等情况时,需要进行连续三年的业绩承诺。基于此,针对新兴行业重组,未来监管层设定的盈利补偿机制或需更加严格。

      另一方面,在新兴行业存量上市公司日渐增多的背景下,该行业的并购重组运作无疑将与日俱增。且目前已有的许多案例表明,一般达标重大资产重组红线的评估增值较低,未达标的较高——如今年1月31日,大智慧收购财汇信息评估值也达7.7倍;去年12月,博瑞传播收购上海晨炎更达23倍。

      “此前(针对新兴行业重组),证监会审核重大资产重组时对评估增值尤其敏感,一般超过5倍肯定通不过。” 上述投行人士向记者介绍。