⊙记者 魏梦杰 ○编辑 李小兵

  随着柳工2010年年报今日披露，截至2010年12月31日财报披露时点、2010年12月20日定向增发前和2011年1月5日定向增发后的公司股东榜得以公开。作为一家机构股东云集的上市公司，柳工此番“股东周报”也将众基金在关键时期的运作轨迹曝光。

  比较之后不难看出，由于中邮、易方达、诺安在定增之前便出现在柳工股东名单中，因此三家基金在参与定向增发之前，都有一定程度的减仓动作。

  截至2010年12月20日，中邮旗下的中邮成长基金和中邮优选基金分别为柳工流通股的第二大和第三大股东，共计持股4859.7万股，占公司总股本的7.47%。而在年报中，两基金共计持股数下降至4265.06万股。短短几个交易日中，便减持594.64万股，减持幅度达12.24%。

  与易方达相比，中邮的减持力度并不算大。短短几个交易日，易方达便将所持近两成柳工的股票抛出。2010年12月20日，易方达旗下三只产品汇聚柳工，其中易方达价值成长基金持股1100万股；易方达积极成长基金持股749.99万股；易方达深圳100基金持股591.65万股。三只产品共计持有柳工2441.64万股。而到2010年12月31日，易方达旗下基金的持股数量大幅下降。易方达价值成长基金持股680万股，减持420万股，减持比例高达38.18%；易方达积极成长基金持股733.77万股，减持16.22万股；易方达深圳100基金持股577.68万股，减持139.7万股。三只产品合计减持达575.92万股。

  此外，诺安平衡基金在2010年12月20日持有柳工1009.11万股。在2010年12月31日，其持股数量下降至914.11万股。

  有市场人士表示，基金在参与定向增发前的减持动作并不可一概而论地认作是套现逐利行为。由于同一基金管理人管理的全部基金持有同一家公司发行的证券，不得超过该证券的百分之十。因此，像中邮这样的减持行为便可视作控制仓位的举动。2010年12月20日，中邮旗下两基金的共同持股比例达7.47%。当公司认购定增股份2266.66万股后，其持股数量将增加至7126.36万股，占定增完成后总股本的9.5%，距离10%仅一步之遥。

  2010年12月20日至2010年12月31日，柳工加权平均市价为每股37.86元，而其定增价格为每股30元。

  2010年度，柳工的业绩依然保持稳定增长，实现营业收入153.66亿元，同比增长50.9%；实现净利润15.44亿元，同比增长78.3%。公司2010年度拟每10股转增5股派5元。