• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:两会特别报道
  • 6:产经新闻
  • 7:财经海外
  • 8:观点·专栏
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:创业板·中小板
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 上市首年营业利润下滑超50%红线
    多家公司“劣绩”将殃及保荐人
  • 环保核查公示
    曝光两公司IPO募投项目
  • 亚威股份即将挂牌上市
    募资扩产中高端数控机床
  • 长信科技斥1.9亿上马
    “中大尺寸触摸屏”项目
  • 中瑞思创
    将开展远期结售汇业务
  • 舒奇蒙冲刺创业板 浙系光伏企业掀IPO热潮
  • 大股东先“全购”中山集团 友阿股份再“挑食”
  • 东港股份2010年盈利增6.9%
  • 信邦制药获基金重仓 盈利降两成仍大派“红包”
  • 金亚科技
    获7000万元机顶盒合同
  •  
    2011年3月2日   按日期查找
    12版:创业板·中小板 上一版  下一版
     
     
     
       | 12版:创业板·中小板
    上市首年营业利润下滑超50%红线
    多家公司“劣绩”将殃及保荐人
    环保核查公示
    曝光两公司IPO募投项目
    亚威股份即将挂牌上市
    募资扩产中高端数控机床
    长信科技斥1.9亿上马
    “中大尺寸触摸屏”项目
    中瑞思创
    将开展远期结售汇业务
    舒奇蒙冲刺创业板 浙系光伏企业掀IPO热潮
    大股东先“全购”中山集团 友阿股份再“挑食”
    东港股份2010年盈利增6.9%
    信邦制药获基金重仓 盈利降两成仍大派“红包”
    金亚科技
    获7000万元机顶盒合同
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上市首年营业利润下滑超50%红线
    多家公司“劣绩”将殃及保荐人
    2011-03-02       来源:上海证券报      作者:⊙见习记者 王晓宇 ○编辑 全泽源

      ⊙见习记者 王晓宇 ○编辑 全泽源

      

      营业利润象征着公司通过生产经营获得利润的能力,是判断企业经营能力的风向标之一,然而一些上市公司在上市前后却“判若两人”。统计数据显示,截至2月28日,中小板及创业板公司已全部发布业绩预告,在2010年1月1日后上市的371家公司中,有多达85家公司的营业利润出现负增长,占比23%,其中合众思壮尤为“过分”,在上市元年营业利润就大降52%。如此“绩差”,已经波及该公司当初IPO的保荐人。

      根据《证券发行上市保荐业务管理办法》相关规定,发行人在持续督导期间出现下列情形之一的,中国证监会可根据情节轻重,自确认之日起3个月到12个月内不受理相关保荐代表人具体负责的推荐;情节特别严重的,撤销相关人员的保荐代表人资格。其中包括,“公开发行证券并在主板上市当年营业利润比上年下滑50%以上。”

      公开信息显示, 2010年合众思壮的主营业务收入实现4亿元,同比下滑6%;营业利润3688万元,同比大幅下滑52%;净利润为5028万元,同比下滑40%。

      就业绩下滑,合众思壮给出的解释是公司加大了自主品牌、产品的市场投入和研发支出,以及股票发行上市费用。公司证券部相关人士则表示,主要原因还是研发费用的增多。因为不再与Garmin续签独家销售协议,公司主推自主品牌后,加大了研发方面的投入,因此相关费用计提增多。同时,公司在发布上述公告里亦称,对公司未来的经营业绩并不会产生重大不利影响。但现实却事与愿违。

      此外,去年2月发布的招股说明书也披露了公司放弃Garmin大众产品的独家代理权,也提醒了与Garmin合作的风险。既然早在去年2月就有此计划,此前就该有所准备。从研发费用来看,2007年至2009年分别为2929万、2644万、2695万元,反而呈微幅下跌趋势。为何2009年研发费用不升反跌,上市首年就因计提研发费用而遭遇营业利润下滑超过50%?

      事实上,合众思壮这一案例仅是一个缩影,还有多家登陆主板的公司,其营业利润下滑幅度虽未超过50%,却几乎逼近上述管理办法的“红线”。如蓝帆股份2010年4月上市,当年营业利润下滑49.26%;九安医疗2010年6月上市,当年营业利润下滑49.25%;双箭股份2010年4月上市,同年营业利润下滑48.74%。联信永益、得利斯、益生股份的营业利润跌幅都超过45%。

      除此之外,创业板中亦有不少公司在上市当年就出现营业利润下滑超过50%的状况。由于创业板“高风险、高收益”等先天条件,在上述管理办法中并不针对此问题“予以追究”,但依然是投资者不可忽视的警示信息之一。其中,去年3月上市的康耐特的营业利润下跌幅度最深,高达57.54%,南都电源以53.66%的跌幅位列第二,朗科科技以49.89%的跌幅紧随其后。

      这些大幅下滑的数据不光打在这些上市公司上,同时还“刺伤”他们的保荐人。