• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:特别报道
  • 5:特别报道
  • 6:产经新闻
  • 7:财经海外
  • 8:观点·专栏
  • 9:公 司
  • 10:公司纵深
  • 11:公司前沿
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • 游资玩转“击鼓传花” 精诚铜业减持声中被爆炒
  • 国泰航空去年净利140亿港元
    或继续增持中国国航
  • 长江通信
    拟市价推股权激励
  • 上市公司
    投资理财掀起小高潮
  • 得润电子高价定增 华夏兴业两基金捧场
  • 天奇股份
    增资控股天安智联
  • 合纵科技遭侵权之诉 创业板IPO或添堵
  • 长春燃气 乘“气化”东风 迎天然气时代
  •  
    2011年3月10日   按日期查找
    10版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 10版:公司纵深
    游资玩转“击鼓传花” 精诚铜业减持声中被爆炒
    国泰航空去年净利140亿港元
    或继续增持中国国航
    长江通信
    拟市价推股权激励
    上市公司
    投资理财掀起小高潮
    得润电子高价定增 华夏兴业两基金捧场
    天奇股份
    增资控股天安智联
    合纵科技遭侵权之诉 创业板IPO或添堵
    长春燃气 乘“气化”东风 迎天然气时代
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    合纵科技遭侵权之诉 创业板IPO或添堵
    2011-03-10       来源:上海证券报      作者:⊙记者 吴正懿 ○编辑 李小兵

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 李小兵

      

      北京科锐今日披露,公司起诉合纵科技专利侵权一案近日宣判,合纵科技被判令赔偿公司经济损失32万元。记者注意到,本案被告合纵科技为新三板挂牌公司,早在一年多前就已筹备创业板IPO。

      据公告,北京科锐于1995年8月28日提出名为“短路故障电流通路的检测方法及指示器”的发明专利申请,并于2000年5月18日获得专利授权,权利期限自1995年8月28日起至2015年8月27日。而合纵科技与北京科锐从事类似经营业务,且其主要高管人员(含创始人员)中多人原为公司员工,曾分别与公司签订过《竞业禁止合同》。

      北京科锐称,合纵科技在设立之初就曾有过侵犯公司知识产权的行为,公司曾于1999年6月2日向法院提起诉讼。在审理过程中,被告承认其侵权行为,并于1999年8月24日向公司出具《保证书》,保证“不再从事侵犯北京科锐公司的专利产品——短路故障指示器的行为。不制造、不销售上述专利的侵权产品”。在此前提下,双方达成和解。

      然而,在此之后,北京科锐发现被告并未严格履行上述承诺条款,仍在继续生产、销售“短路故障指示器”类产品。公司认为,合纵科技上述行为构成专利侵权;同时亦构成对公司的不正当竞争。去年8月,北京科锐一纸诉状将合纵科技告上法庭,要求被告停止侵权行为,并赔偿经济损失1000万元。

      根据北京市第一中级人民法院的判决书,要求被告合纵科技立即停止侵权行为,并赔偿北京科锐经济损失32万元。不过,北京科锐对该判决中关于赔偿金额部分有异议,准备向北京市高级人民法院提起上诉。

      记者注意到,合纵科技为新三板公司,正积极筹备创业板IPO。早在去年1月,合纵科技临时股东大会便已通过有关创业板上市的议案。资料显示,合纵科技拟公开发行2740万股,募集资金用于智能化户外开关设备生产线改扩建项目;小型化户外箱式变电站生产线建设项目;智能化、小型化配电设备研发中心建设项目。2010年上半年,公司实现净利润663万元,同比增长130%,其股东包括中国风投、上海天一投资、上海先元投资等创投。

      然而,合纵科技此后的IPO进程似乎不太顺利,一直未能上会接受审核。由于股东大会决议有效期已过,合纵科技在今年3月7日的临时股东大会上,审议通过了延长在创业板上市相关决议有效期的议案,显示出志在必得的决心。

      不过,合纵科技与北京科锐的诉讼很可能影响到IPO进程。此前多个案例显示,专利权、竞业禁止等问题,均是监管部门IPO审核中关注的重点事项。