• 1:头版
  • 2:特别报道
  • 3:特别报道
  • 4:要闻
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:能源前沿
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·观察
  • A6:资金·期货
  • A7:信息披露
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • 美联储口风日趋乐观 “QE3”基本排除
  • 机械式指令需要
    “思考的细胞”
  • ■环球速递
  • 美联储“维稳”利好亚洲新兴市场
  • 葡萄牙遭降级 难撼欧央行退出宽松政策决心
  •  
    2011年3月17日   按日期查找
    6版:财经海外 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:财经海外
    美联储口风日趋乐观 “QE3”基本排除
    机械式指令需要
    “思考的细胞”
    ■环球速递
    美联储“维稳”利好亚洲新兴市场
    葡萄牙遭降级 难撼欧央行退出宽松政策决心
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    机械式指令需要
    “思考的细胞”
    2011-03-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳
      地震对市场影响或只在一时 本报传真图

      ■环球热评

      ⊙记者 王宙洁 ○编辑 朱贤佳

      

      一场发生在日本的9级地震令人触目惊心,而日本股市单日下跌逾10%对投资者而言可谓另一场强震。15日,日本股市正常开业,慌了神的投资者不顾一切地抛售所持仓位。

      此刻,无论是技术派还是价值派,眼里只见不断加大的跌幅,个股基本面全然被抛之脑后。事实再次证明,冲动是魔鬼!暴跌后的第二日,也就是16日,日本股市大幅反弹超过5%。市场总以自己的方式教育投资者:15日的非理性抛售指令属于冲动的产物,未经过“思考的细胞”过滤。

      拜新科技所赐,股票交易从发出指令到成交的最短时间,已经从毫秒进步到百万分之一秒,甚至到十亿分之一秒。可以毫不夸张地说,那是“一瞬间的事”。交易已经变得越来越疯狂,投资者持有股票的时间也越来越短。根据海外媒体统计的数据,1940年美国投资人持股时间约为7年。上世纪70年代中期以前,这个数字变动不大,到1987年这个数字已经跌到2年;到2000年,甚至不到一年;2007年则不超过7个月。

      科技进步让交易变得简单,但这也催生了“机械式交易”的风险。在这么短的时间里交易股票,投资者是否充分考量了既定决策。一味跟风、“恐慌性卖出”的投资者早已抛弃了“长线是金”的信条。

      美银美林研究标准普尔500指数得出的结论显示,1960年以来,共有29个年份标普500指数至少有一天的跌幅在2.5%或更高。恐慌卖出的策略只在其中的6年表现优于大盘。

      投资者的普遍做法是,遇到大盘暴跌便跟风卖出持股,且至少20个交易日内都在场外观望,只有在收复原先的跌幅后才再度进场。但这未必代表投资者选择观望就能取得更多收益。投资人倾向卖出股票,再以更低的价格买入。问题在于所谓“更低的价格”很难把握,历史反复证明,市场最糟的日子总是十分接近最好的日子。

      股市有两个核心功能,一是帮助需要资金的企业在股市筹资,二是帮助中小投资在股市中寻求不错的回报率。面对不断进步的科技,股市却变得越来越不稳定。去年5月6日,美国当地时间下午2点42分到2点47分之间,道琼斯指数从10458点瞬间跌至9869.62点,较前一交易日下跌998.5点。截至收盘,美股三大股指跌幅超过3%。大多数人都认为,“高频交易”是这场瞬间重挫的罪人。

      当然,科技进步并非坏事。投资者若能在抛出股票前,静下心来赶走心魔,以理智抵御抛售的恐惧,或许能收益更多。如果无法做到,倒不如去赛车场转一圈,或是去蹦个极。毕竟,下指令的速度和股市的收益率不能完全画上等号。