• 1:头版
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:能源前沿
  • 10:调查·产业
  • 11:专版
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·观察
  • A6:信息披露
  • A7:资金·期货
  • A8:股指期货·融资融券
  • B1:披 露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • 决定行情方向的“合力”
  • 能源和金融:西方经济的最后边疆
  • 新股发行试试双轨制如何
  • 现金分红:多乎哉?不多也!
  • 凡不适应社会化市场化养老趋势的都须改
  • 美国地方政府债务之痒
  •  
    2011年3月24日   按日期查找
    6版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:观点·专栏
    决定行情方向的“合力”
    能源和金融:西方经济的最后边疆
    新股发行试试双轨制如何
    现金分红:多乎哉?不多也!
    凡不适应社会化市场化养老趋势的都须改
    美国地方政府债务之痒
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    决定行情方向的“合力”
    2011-03-24       来源:上海证券报      作者:李国旺
      李国旺

      ——国学与资本市场漫谈之四

      按传统的资本定价理论,股价由供求关系决定,而股票供给却由产业资本与金融资本提供的需求能力决定。事实上,决定股价的不仅有经济运行过程中未来收益,还有投资群体的心理预期。因此,对股票的定价与估值,不仅需要掌握客观的经济数据,还得掌握影响这些数据背后的政策、心理等主观因素。股市中存在经济、社会、文化及传统习惯力量,这些力量的不同组合,有时真实反映了经济常态,有时则可能是颠倒反映。按照国学的基本道理,这些力量关系存在着相乘、相欺、相应、相克、相冲等关系,唯有理清这些关系,才能根据不同的时空、环境、条件,提出科学的投资策略,实现理想的投资目标。

      为此,笔者尝试结合恩格斯的“历史合力论”来分析股市中有关“合力”的概念。

      恩格斯在论述社会历史发展的合力关系时指出:“我们自己创造着我们的历史,但是第一,我们是在十分确定的前提和条件下创造的,其中经济的前提和条件归根到底是决定性的。但是,政治等等的前提和条件,甚至那些萦回于人们头脑中的传统,也起着一定的作用,虽然不是决定性的作用。”

      理解了恩格斯的这番话,我们对经济、社会、文化、传统之间的关系就有了更清晰的认识:

      一,无论个体与自然、个体与社会、个体与国家的关系如何,人类力量展示过程,在现代资本市场也就是行情演化与发展过程,行情的展现不过是自然力量与社会力量交互作用的展现现象。因此,面对确定的市场环境,我们不能埋怨市场,只能接受市场既定的各种力量组合,利用时间、地点、条件组成的错综复杂关系,营造有利于投资的小环境。

      二,个体不能随心所欲地创造行情。股市行情发展时空点位,必然有其历史的基础,任何个体都离不开当时十分确定的客观条件。因此,投资者的业绩受制于历史的、文化的、经济的、政治的条件影响,不能超越客观规律展现的基本规律和社会及自然力量边界。简言之,在一定条件下,投资者的业绩空间是有定数的。

      三,经济发展效率或个股业绩是股市演化发展的核心力量,但国家地位也影响估值标准。比如20多年来,全球股市演化过程无论是制度标准、产业结构、市场结构等,莫不受西方发达国家的主导。但当中国经济崛起后,中国经济政策,有可能成为股市未来估值的重要力量,中国股市就有可能出现“价值重估”。

      四,经济力量不是股市发展的唯一因素,政治、文化、传统甚至深藏于中华民族潜意识层次的群体无意识,都可能是股市力量的组合部分。回过头来看,信任是信用的基础,信用是信托的基础,信用与信托是股民投资股票的前提。鉴于十年动乱对人性和人际关系的扭曲,可以说中国股市不断出现ST等现象,正是信用文化重建过程中不得不付出的巨大成本。

      由此,可以得出如下结论:

      首先,股市的发展是由许多单个人或者群体的意志和愿望相互作用的结果,但这些意志和愿望的根源,在于人们所处的特殊的生活条件和精神状态,由于人们的生活条件由经济和社会地位决定,因此,经济地位和社会地位决定了人们的观念、理念、意志、愿望、立场、观点,人们的主观力量在相互作用中形成某种合力,股市就是这种主观力量的客观演绎过程及其结果。

      其次,股市行情是各种力量和各种规律相互博弈、相互冲突、相互牵制、相互抵消的结果,是各种力量在交互作用中融合成的平均数或者是合力平方。虽然,每个投资者都对行情的合力有所贡献,但任何个人的意志都不能决定股市的命运,股市的演变不以个人的意志为转移,有其固有的客观规律性。行情由时势创造,时势由合力创造,合力由群体中的每个人创造,这里,每个人,包括了投资群体中的机构与个体。不妨这样说,行情既由机构或者国家创造,也可能由投资群体的力量引发,还可能是国际资本作用引发,有时是四方力量综合作用的结果,但行情的发展不是由政策、机构、居民或者国际资本单方面所能决定的,但在一定时空中某种力量可能占据主导地位,多数情况下是各方力量妥协或者合力的结果。

      再有,行情发展的总合力及其趋势,虽然受意识形态、法律制度、文化传统影响,但行情的核心力量仍然受经济发展水平和内在规律的支配:一方面,许多个人或者群体的意志、愿望、观念、理念、精神等形成无数交错的力量,这些力量的交互作用形成真实的行情。另一方面,每个人的意志和愿望植根于人们所处经济地位和生活条件,个体的活动受客观经济规律的支配。

      决定股市行情的四方力量,不仅有客观的实力博弈关系,还有主观的意志力量的博弈关系,因此,如果结合四方力量的虚和实(阴阳对立与平衡)两个方面,是否可以合理推论,由主观和客观两种对称力量重组的关系中,存在八个方面关系,如果考虑每种关系和正负影响,则力量合力关系就会产生十六种可能的行情方向,若从线性单向思维出发,就总觉得行情“测不准”。

      (作者系华宝证券研究所所长)