• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:观点·专栏
  • 6:财经海外
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:地产投资
  • 12:产业纵深
  • 13:特别报道
  • 15:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披露
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • “评级门”惊扰全球市场 持续杀伤应不大
  • 基金今日起
    “直面”净值折损风险
  • 不必过度忧虑
    中国外储安全
  • 评级危机
    威胁海外美债投资人利益
  • 双汇复牌首日跌停
    券商估值定价不一
  •  
    2011年4月20日   按日期查找
    3版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:焦点
    “评级门”惊扰全球市场 持续杀伤应不大
    基金今日起
    “直面”净值折损风险
    不必过度忧虑
    中国外储安全
    评级危机
    威胁海外美债投资人利益
    双汇复牌首日跌停
    券商估值定价不一
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    基金今日起
    “直面”净值折损风险
    2011-04-20       来源:上海证券报      作者:⊙记者 丁宁 ○编辑 张亦文

      ⊙记者 丁宁 ○编辑 张亦文

      

      在因瘦肉精事件停牌一个多月之后,双汇发展周二复牌恢复交易,其股票开盘即告跌停。扎堆其中的基金市值一日蒸发高达16.8亿元。不过,鉴于大部分持有该股的基金已提前对估值进行调整,昨日跌停对于基金净值没有产生太大影响,而从今日起,基金要直面双汇发展股价波动可能带来的对其净值的影响。

      财汇数据显示,截至去年12月31日,共有41家基金公司旗下169只基金持有2.16亿股双汇发展,占双汇流通股的比例为35.66%。按此计算,双汇发展复牌首日跌停使各基金合计蒸发市值16.83亿元。

      需要指出的是,这仅是截至去年末的数据。分析人士表示,基金会根据市场情况及自身的策略调仓换股,基金的实际配置比例在近期披露的基金一季报中可能体现得更加准确。

      另一方面,鉴于大部分持有该股的基金已提前对估值进行了调整,昨日跌停并未对基金当日净值产生影响。3月下旬,持有双汇发展股份的基金已经调整了对双汇的估值,绝大部分基金公司按照低于双汇发展停牌前10%的价格(即一个跌停的价格)进行估值调整,而华安基金则采取了两个跌停的价格进行了调整。

      分析人士表示,基金公司提前设置的“安全垫”已经使用,从今日起基金要直面双汇发展股价波动可能带来的对其净值的影响。

      因此,对于投资者而言,目前最为关注的问题无疑是复牌后的双汇发展股价如何走向。

      某家持有双汇发展的基金公司研究员表示,双汇事件只出现在局部地区,现在已有所恢复,上架率也达到60%以上,整个公司的影响并没有想像中那么大。

      公告显示,兴业全球基金斥资7000万自购兴业全球视野和兴业全球沪深300两只基金,之后再度斥资3000万元自购旗下兴全趋势基金。以上三只基金皆持有一定比例双汇发展。有分析人士就此认为,兴业全球此举一方面是为了应对赎回压力,另一方面或许暗示基金公司预期瘦肉精事件影响有限。

      华安基金是唯一一家对双汇按照下调两个跌停价格进行估值调整的公司。在其看来,瘦肉精事件所可能导致的济源双汇的无限期停产、诸多销售渠道和终端双汇产品的下架以及消费者心理转变,将使双汇在经营层面受到明显冲击。与此同时,政府对该行业和济源的整顿将会形成资本市场对双汇企业的预期发生较大负面改变,使企业估值在一段时间内受到冲击。

      深圳某家基金公司内部人士表示,双汇去年因为资产注入消息而连续六个涨停,但现在重组事项出现不确定性,之前的涨幅极有可能悉数跌回去。

      另外,数据显示,复牌当日双汇发展成交仅为1068手,而在收盘时跌停价抛单仍有约82.74万手。从深交所公布的交易信息中可以发现,周二卖出席位仅有两家,其中卖出金额最多的为一家机构专用席位,即为基金或保险机构,该席位当日成功卖出748.50万元,两者均表明基金等主力持有机构当日对于双汇的态度。

      分析人士表示,在事件明朗化之前,机构对于双汇估值走势的判断注定是一场莫衷一是的辩论。而对于持有人来说,面对双汇的股价波动将如何选择,仍将是未来几天的一道难题。