⊙记者 郭成林 ○编辑 邱江

  在监管部门介入后，*ST四维荒诞剧式的股权转让全程得以曝光——深圳市德高汇盈担保有限公司（下称“德高汇盈”）竟早已因投资范围所限，失去收购上市公司的资格；而*ST四维对此信息披露却屡现重大遗漏。期间，公司股价从8.3元一路涨至停牌前的11.77元，多少人兑现离场、多少人糊涂入局。

  另一方面，在德高汇盈之后，*ST四维两大股东迅速找到新的接盘人江苏帝奥，但其接盘成本却骤升一倍——德高汇盈的股权收购单价为2元，江苏帝奥则为4元。耐人寻味的是，江苏帝奥此次收购3550万股完成后，仅为公司第三大股东。*ST四维控股权价格反低于参股权的缘由、江苏帝奥未来是仅做财务投资者抑或还有动作等等，目前均属未知。

  *ST四维今日披露对上次股权转让事宜没有完成而进行详细调查的结果。

  2010年12月15日，*ST四维及第一、二大股东青海中金创业投资有限公司（简称“青海中金”）、深圳市益峰源实业有限公司（简称“益峰源”）分别与德高汇盈签订《股份转让合同》。在转让过程中，德高汇盈因受投资范围所限不能有效履约该次股份转让协议，同时在资金落实方面也不能有效履行其承诺。这期间，德高汇盈曾多次努力推进收购事宜。

  首先，2010年12月20日和2010年12月25日，德高汇盈分别与其大股东西安科创网络资讯有限公司（简称“西安科创”）签订《债权转让协议》，转让价款为6.122亿元。

  其次，2011年1月，德高汇盈拟对其章程进行修改，在修订过程中于2011年2月中旬被有关中介机构告知投资范围受到限制。

  再次，2011年2月，德高汇盈仍未能落实资金来源。德高汇盈实际控制人陈福明未能在资金支持上给予西安科创及时的帮助，不能按期支付有关债权转让款项。2011年2月底，西安科创致电德高汇盈，希其另寻资金渠道。

  最后，2011年3月中旬，蒋玉文、杨朝礼和陈福民分别与青海中金、益峰源、德高汇盈就本次股份转让是否继续履行进行多次磋商。至3月30日夜，双方达成终止履行股份转让协议的一致意见，并签订终止协议。至此，*ST四维变身矿企的梦也醒了。

  在此曲折的股权交易背后，是*ST四维一路飙涨的股价表现与一片空白的信息披露。

  据今日公告，*ST四维曾就股权转让进展，多次致电青海中金、益峰源和德高汇盈，并于2010年12月30日、2011年1月30日、2月28日、3月30日致函三家公司，均电话答复正在对股份转让的有关事宜进行更为详尽的调查，有新的进展后会及时给予答复。

  公告又表示，3月20日，*ST四维已了解到有关政策及德高汇盈目前资金方面出现问题的具体情况，但出于上市公司持续发展的慎重考虑，公司致函青海中金、益峰源两大股东与德高汇盈协商，希望克服上述障碍，寻找解决办法。

  最终至3月31日，青海中金、益峰源、德高汇盈才将解除股权转让协议通报给*ST四维。

  据《上交所股票上市规则》，上市公司披露临时报告后，还应持续披露重大事项的进展情况，包括协议内容或履行情况发生重大变化或者被解除、终止的，及时披露情况和原因；出现逾期付款情形的，及时披露原因和付款安排；主要标的物尚未交付或者过户的，及时披露情况；超过期限三个月仍未完成交付或者过户的，及时披露原因、进展情况和预计完成的时间，并每隔三十日公告一次进展情况，直至完成交付或者过户。上述的重大事项正包括上市公司权益变动和收购。

  青海中金、益峰源与德高汇盈签署股权转让协议是在2010年12月15日。据当时公告，约定签署日起15日内，德高汇盈一次性全额支付股权收购价款。

  至2010年12月30日，德高汇盈并未付款，但当日*ST四维在第一时间了解情况后却并未公告。

  再至2011年1月4日，*ST四维公告了一份关于大股东股权转让的补充公告，披露青海中金、益峰源与德高汇盈还就股权转让签有“对赌”协议——若有一方违规背诺，须支付2.5亿违约金。如今回看，其用意值得玩味。

  但自那之后，*ST四维对于股权转让事宜再无任何公告，期间公司股价从8.3元一路涨至4月1日停牌时的11.77元。

  *ST四维屡涉信披遗漏的动机为何？一个可切入的细节是，公司今日公告了三张十大股东榜，披露从2010年12月至2011年3月间，*ST四维不少重要股东的持股变化情况。

  如去年12月，*ST四维第一大流通股东为王晶，持股达490万，此前却并未在去年三季度榜上出现过。至今年1月，其已消失在股东榜上。