⊙记者 魏梦杰 ○编辑 邱江

  一直以来，派现的频繁程度和多寡是用来衡量一家上市公司投资价值的重要标准之一。上证报资讯统计显示，2010年度共有1281家上市公司派发现金红利，较2009年度的972家增长31.79%；派发总金额达5177.22亿元，较2009年度的3405.54亿元上涨52.02%。

  从行业角度上看，食品饮料、医药生物行业的上市公司高额派现行为较为常见，而以往出手阔绰的房企则面临现金流压力明显。在两市的房企中，深长城以10派6元的方案排名第一，随后是华丽家族的10送3.5派5元。除此之外，其他上市房企的派现预案均低于每10股派现2.5元的比例。

  2010年度，每股派现10元以上的上市公司共有21家，其中贵州茅台凭借10送1派23元的超高额派现方案成为年度“派现王”。这已是贵州茅台自2006年度以来连续第5年实施高派送回报投资者：2006年推出10派7元的方案；2007年实施10派8.36元；2008年祭出超10元的高派现——10派11.56元；2009年更上一层楼——10派11.85元。与逐年高派现相匹配的是贵州茅台这几年的业绩，2006年至2010年，贵州茅台每股收益依次为1.64元、3元、4.03元、4.57元和5.35元。持续良好的经营业绩是贵州茅台得以实施高派现与股东分享的基础。

  海普瑞以10转10派20元的方案，点中派现榜“榜眼”，中瑞思创和伊泰B股则以每10股派现15元同为“探花”。另有罗莱家纺、张裕A、大富科技和汇川技术均推出每10股超过10元的高派现比例。

  每年的利润分配都关乎上市公司自身和股东的利益。若双方利益并未均衡，博弈便由此展开，而股东大会便成为双方博弈的主战场。

  胜利精密股东徐家进便是通过股东大会对年度利润分配预案提出异议的。他递交的书面临时提案建议向全体股东每10股派送现金红利5元，而公司年报披露的预案仅为10派0.75元。此前，胜利精密召开董事会审议有关年报事项时，徐家进便对分配预案投出反对票，他主张以公司现有累积的公积金和资金使用情况来看，完全有能力提高派现比例。

  胜利精密并非个案。针对2010年度的利润分配预案，华映科技、冠豪高新、陕西金叶、凯诺科技、齐峰股份、成发科技等多家公司的股东也向股东大会提交了利润分配预案，其中华映科技、成发科技和陕西金叶三家公司是由控股股东提交。

  上市公司股东针对利润分配预案频繁提出新的主张，引发上市公司决策层和股东之间的话语权之争。例如，齐峰股份原拟实施每10股转4股，第五大股东上海天亿随后提议除转股外再增加每10股派1元，结果获全票通过。又如，陕西金叶原拟每10股送1股转1股，后提议再增加每10股派0.12元，获股东大会通过。今年唯一提出利润分配预案修改意见未获股东大会通过的是凯诺科技，其中小股东提出10送10派1的调整分配预案，最终因得不到大股东的支持而铩羽而归。