• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:调查·产业
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:特别报道
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:路演回放
  • A4:市场·机构
  • A5:市场·动向
  • A6:市场·观察
  • A7:市场·期货
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • T1:汽车封面
  • T2:汽车公司
  • T3:汽车热点
  • T4:汽车动态
  • T5:钱沿封面
  • T6:钱沿视点
  • T7:钱沿聚焦
  • T8:钱沿广角
  • H股上市前突遭“举报”
    上海医药撇清干系
  • 科陆电子
    拿到1.36亿元节能服务合同
  • 或为华西证券上市铺路
    两公司再度挂牌所持股权
  • 本钢板材定增方案不“给力”
    市场期待未来资产注入
  • 限售期刚过 中兴通讯“叫卖”国民技术
  • “高科技”赚的只是吆喝 浪潮信息上市十年近乎零回报
  •  
    2011年5月19日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    H股上市前突遭“举报”
    上海医药撇清干系
    科陆电子
    拿到1.36亿元节能服务合同
    或为华西证券上市铺路
    两公司再度挂牌所持股权
    本钢板材定增方案不“给力”
    市场期待未来资产注入
    限售期刚过 中兴通讯“叫卖”国民技术
    “高科技”赚的只是吆喝 浪潮信息上市十年近乎零回报
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    H股上市前突遭“举报”
    上海医药撇清干系
    2011-05-19       来源:上海证券报      作者:⊙记者 杨伟中 ○编辑 邱江

      ⊙记者 杨伟中 ○编辑 邱江

      

      昨天傍晚,上海医药会同大股东上海医药(集团)有限公司(下称“上药集团”)召开媒体电话会议,称上药集团旗下上海新先锋药业有限公司(下称“新先锋”)所生产的“头孢替安”系列产品生产合规合法,且原料供应商资格毋庸置疑,而药物一般都会出现药源性不良反应,这与药品质量无关。上海医药总经理徐国雄为此强调,公司H股定于本月20日挂牌之事将如期进行。上海医药今天就此发布了相应的董事会公告。

      据了解,华润集团旗下的安徽华源医药股份有限公司(下称“安徽华源”)于5月17日向香港联交所及香港证监会实名举报,称上海医药管理的新先锋及其经销商上海华康药业有限公司(下称“上海华康”)所生产的药品“头孢替安”有严重质量问题,并涉嫌虚报原料来源,以及旗下公司已遭冻结财产等,并指上海医药H股招股书中未对此加以披露。

      据此前有关报道称,2004年下半年,安徽华源与新先锋达成总经销协议,成为后者“头孢替安”药品的总代理,这一协议持续到2010年之后再度续约。而令双方直接翻脸的导火索是今年3月国家发改委发布的有关降价令,使得1g装头孢替安注射液零售价由原来的99.5元降到53.4元。为此,当安徽华源向新先锋提出交货降价时,后者以其原料来自日本而造价较高为由加以拒绝。华源医药举报称,新先锋一直未能提供原料进口自日本的相关证明,故涉嫌虚报原料来源。华源医药又称,因接到患者使用药品的不良反应反馈,决定于今年2月停止向新先锋进货。就在安徽华源停止进货2个多月后,新先锋药业将其告上法庭,冻结其账户款项约1亿元。

      眼下正逢上海医药H股初步完成IPO,静待本周五在联交所挂牌的关键时刻,遭此突如其来的举报,上海医药及其大股东不得不双双出面,直接回应此事。上药集团总裁张家林特别指出,作为本次涉及诉讼的主体新先锋和华康药业均为独立法人,其业务和资产目前均隶属于上药集团,而未进入上海医药;上海华康拟议中纳入上海医药一事也未及实施,即使未来该等公司注入上市公司资产,那么,直到交割完成前,所有有关新先锋和上海华康的业务纠纷,以及因司法程序而可能遭受的任何经济损失均有上药集团承担;安徽华源与新先锋和上海华康产生的纠纷事宜与上市公司无关,均不会对上海医药的经营产生任何不利影响。

      上药集团副总裁胡逢祥在回答记者追问时表示,新先锋的原料是完全按照国家药监部门的规定进行购买,是完全合法;而且,近两年来,新先锋在市场上从未收到任何由于“头孢替安”的药品质量问题而引起的不良反应的情况反馈。他认为,药物一般都会出现药源性不良反应,这与药品质量无关。他为此强调,一种药品如产生什么不良反应,究竟是何种原因,应该由国家有关机构来认定,而非由发生纠纷中的一方来判断。

      上海医药副总裁葛剑秋表示,新先锋未来是否置入上市公司,需要到今年底看其是否符合财务、法律等等方面的情况决定,如果不能达到标准,上药集团也会考虑出售给其他公司。另据他强调,关于先前上海医药公布的2011年度21亿元的盈利预测,是完全未考虑新先锋资产注入的情况做出的判断,因此,新先锋不会对上市公司本年度的盈利造成任何影响。

      上海医药总裁徐国雄最后特别强调,安徽华源投诉新先锋及其经销商上海华康之事件,由于与上市公司无关联性,所以上海医药H股仍然定于20日按时在香港联交所挂牌交易。