• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:能源前沿
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • T1:汽车封面
  • T2:汽车公司
  • T3:汽车热点
  • T4:汽车动态
  • T5:钱沿封面
  • T6:钱沿视点
  • T7:钱沿聚焦
  • T8:钱沿广角
  • 鄂武商反收购上演第三幕
    浙江银泰被诉违规增持
  • 武商联筹划重组拟引入联想控股
  • 东华科技签下
    乙二醇工程设计合同
  • 云南盐化清洁生产示范项目
    获800万元专项补助
  • ST金化
    违规担保责任人被重罚
  • *ST西轴
    三年欠缴税费被减免
  • 海南橡胶
    拟购泰华树胶进军东南亚
  • 包头将建稀土现货交易所 包钢稀土领衔筹备
  • 华峰超纤出资900万欧元
    引进德国特种无纺布生产线
  • 武汉国资起诉银泰系用意何在
  • 高庆昌追悼会难解疑团 万昌科技否认董事长代持股份
  •  
    2011年5月26日   按日期查找
    8版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司
    鄂武商反收购上演第三幕
    浙江银泰被诉违规增持
    武商联筹划重组拟引入联想控股
    东华科技签下
    乙二醇工程设计合同
    云南盐化清洁生产示范项目
    获800万元专项补助
    ST金化
    违规担保责任人被重罚
    *ST西轴
    三年欠缴税费被减免
    海南橡胶
    拟购泰华树胶进军东南亚
    包头将建稀土现货交易所 包钢稀土领衔筹备
    华峰超纤出资900万欧元
    引进德国特种无纺布生产线
    武汉国资起诉银泰系用意何在
    高庆昌追悼会难解疑团 万昌科技否认董事长代持股份
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    武汉国资起诉银泰系用意何在
    2011-05-26       来源:上海证券报      作者:⊙记者 徐锐 ○编辑 裘海亮

      ■记者观察

      ⊙记者 徐锐 ○编辑 裘海亮

      

      在武商联对旗下三公司停牌整合的大背景下,身为武商联一致行动人的武汉开发投资有限公司(武开投)如今对浙江银泰投资有限公司发起诉讼,其背后目的颇值得玩味。

      “涉嫌违反我国外资收购上市公司的法律法规、在二级市场违规增持公司股份”。武开投此番起诉浙江银泰投资显然是有备而来,所抓“把柄”则是银泰系身后的外资背景。而回看鄂武商控制权争夺历程,多位证券界律师对此均表示,身披外资背景的银泰系增持过程中若有违规举动,那么最有可能的即是其未按规定履行必要的审批手续。

      的确,从银泰系此前“疾风暴雨”般的收购举动来看,其最终目的即是获取对鄂武商的控制权。而《上市公司收购管理办法》第四条则规定,外国投资者进行上市公司的收购及相关股份权益变动活动的,应当取得国家相关部门的批准,适用中国法律,服从中国的司法、仲裁管辖。而从鄂武商此前披露的相关公告来看,银泰系并未对外披露其增持行为是否已履行报批手续。在此背景下,若银泰系在增持前未履行相关报批手续,那么在违反上述规定的同时,其此后进行的二级市场增持举动则是“错上加错”。

      武开投选择在此时点起诉浙江银泰投资,其根本目的应是对武商联旗下三公司日后的资产重组做铺垫。

      根据《上市公司收购管理办法》第七十五条规定,“上市公司的收购及相关股份权益变动活动中的信息披露义务人,未按照本办法的规定履行报告、公告以及其他相关义务的,中国证监会责令改正,采取监管谈话、出具警示函、责令暂停或者停止收购等监管措施。在改正前,相关信息披露义务人不得对其持有或者实际支配的股份行使表决权。”而若银泰系未履行上述报批程序,那么其拥有的表决权在改正前将不得行使。

      由于鄂武商、中百集团(原武汉中百)、武汉中商三公司已同时停牌重组,即在武商联的主导下解决同业竞争问题,身为关联股东的武汉国资系未来对相关重组方案势必要回避表决,而根据当前形势,持股数十分接近的银泰系势必将对鄂武商方案进行“阻击”。在此背景下,若能通过本次诉讼“废除”银泰系表决权,无疑将加大重组方案获通过的可能性。