• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:财经海外
  • 7:信息披露
  • 8:书评
  • 9:股市行情
  • 10:市场数据
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 商务部投放25万吨中央储备糖
  • 硫酸出厂价持续上涨
  • 安徽多家大型企业
    拟向国开行融资150亿元
  • 近期全国叶类菜价格涨速加快
  • 如家笑纳莫泰 锦江失之交臂
  • 煤化工准入标准初稿完成
  • 农机产业将实施准入管理
  • 上海出租车调价听证方案出炉
    拟设燃油附加费
  • 两部门联合加强煤矿瓦斯防治
  • 猪肉价格稳中有升
    上游饲料行业相应受益
  • 石化工业发展指南昨发布
  •  
    2011年5月28日   按日期查找
    3版:财经新闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:财经新闻
    商务部投放25万吨中央储备糖
    硫酸出厂价持续上涨
    安徽多家大型企业
    拟向国开行融资150亿元
    近期全国叶类菜价格涨速加快
    如家笑纳莫泰 锦江失之交臂
    煤化工准入标准初稿完成
    农机产业将实施准入管理
    上海出租车调价听证方案出炉
    拟设燃油附加费
    两部门联合加强煤矿瓦斯防治
    猪肉价格稳中有升
    上游饲料行业相应受益
    石化工业发展指南昨发布
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    如家笑纳莫泰 锦江失之交臂
    2011-05-28       来源:上海证券报      作者:⊙记者 朱宇琛 ○编辑 阮奇

      ⊙记者 朱宇琛 ○编辑 阮奇

      

      国内经济型酒店的长期行业格局将随着如家对莫泰168的整体收购而落定。昨天,如家酒店集团对外宣布,以4.7亿美元的价格收购莫泰168国际控股公司100%股权。这一价格大大低于此前业内预期。在收购完成后,如家的行业龙头地位将得到最重量级的巩固。业内认为,锦江之星等其他三家经济型酒店想要在规模上超越已“几乎不可能”。

      行业地位难撼

      根据协议,如家收购款中的3.05亿美元将以现金支付,其余以新发815万股如家普通股(每股普通股20.185美元)形式支付。如家将保留莫泰168品牌,保持其相对独立的运营格局不变。

      如家4.7亿美金的收购价不到此前莫泰大股东摩根士丹利叫价的5折,远低于业内预期。以此计算,如家收购的每间客房价6.7万元人民币。这低于2007年如家收购七斗星酒店的价格,也低于去年锦江之星收购金广快捷的成本。

      但当天如家CEO孙坚没有透露莫泰具体的业绩指标。有券商认为,莫泰的整体盈利能力应低于如家,收购后,如家可能面临业绩被拖累的风险。

      莫泰168此前位居行业第五,拥有包括直营和特许共281家门店,45669间客房。如家收购完成后,拥有的酒店数量将超过1120家,是第二名7天酒店的约2倍。由于目前市场上具备一定规模和影响力的收购标的已几乎绝迹,业内认为,如家一家独大的行业格局从此将很难变化。

      锦江再临规模压力

      在如家终于得以稳坐钓鱼台的同时,经济型酒店行业的其他三家——7天、锦江之星和汉庭则瞬间感到压力。锦江之星此前一直在扩张速度上受到市场质疑,此次也曾积极参与莫泰竞购战。对于此次与莫泰的失之交臂,锦江之星高层回应“锦江有自己的发展节奏”。

      近年来,锦江之星的“稳健”作风让市场认为可能在行业急速扩张的形势下失去规模优势。因此从去年开始,锦江之星已经明显加快了扩张速度。

      而相较于锦江之星去年收购金广快捷的价格,此次莫泰的成本明显更低。对于资金充裕的锦江之星而言,原本是一次宝贵的扩张良机。对于最终放弃收购的原因,锦江之星高层昨日接受本报采访时称:“价格再便宜,如果东西不合适,我们也不会购买”。

      有分析认为,锦江之星与莫泰在区域布局上存在重合,两者的重点都在长三角地区,因此互补作用不及如家或者以华南市场为主打的7天明显。对此,部分券商依然保持乐观。国金证券分析师昨日对记者表示,锦江之星的定位高于其他经济型酒店品牌,且目前的扩张重点已经转移到西部、北部的二三线城市,短期内看不到太大的业绩压力。