梅摩艺术品指数 第8期

  鉴于艺术品与房地产的实物资产特性，投资者长期以来把这两种资产作为抗通胀的工具。它们到底能不能抗通胀，在通胀的环境下，谁投资收益更高？这是一个有趣的问题。运用梅摩艺术品美国综合价格指数和Winan房地产美国住宅价格指数进行比较，我们可以看出从1960-2010年期间，艺术品轻松地击败房地产，以9.3%年回报率胜过住宅5.5%的年回报率，成为更高收益的长期投资资产。

  在1965年到1990年的高通胀期，艺术品取得了13.9%的年回报率，远远胜过7.9%的住宅投资回报率。而两者都击败了同期5.9%的年通胀率。结论就是，艺术品是比住宅更好的抗通胀的投资工具, 但是艺术品比住宅风险更高.

  艺术品市场历史不一定代表未来，他山之石不一定能攻玉。艺市有风险，入市须谨慎。（梅建平）