• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:产业纵深
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·调查
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:数据
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 爱施德股价“腰斩”
    高管增持反遭质疑
  • 1.2亿控股永力电源
    中国宝安挺进军工产业
  • 三佳科技更名“中发科技”
    大股东股权挂牌转让
  • 信息大全
  • 万科高层人事再生变
    执行副总裁刘爱明离职
  • 二次上会公司渐成创投新猎物
  • ST零七“涉矿”两涨停 澄清公告难释疑窦
  •  
    2011年6月8日   按日期查找
    8版:公司纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司纵深
    爱施德股价“腰斩”
    高管增持反遭质疑
    1.2亿控股永力电源
    中国宝安挺进军工产业
    三佳科技更名“中发科技”
    大股东股权挂牌转让
    信息大全
    万科高层人事再生变
    执行副总裁刘爱明离职
    二次上会公司渐成创投新猎物
    ST零七“涉矿”两涨停 澄清公告难释疑窦
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    爱施德股价“腰斩”
    高管增持反遭质疑
    2011-06-08       来源:上海证券报      作者:⊙记者 翟敏 ○编辑 邱江

      ⊙记者 翟敏 ○编辑 邱江

      

      上市刚满“周岁”的中小板公司爱施德因业绩的快速“变脸”而备受争议,而其高管近期的集体增持更是引来诸多质疑。

      深交所网站公开资料显示,5月31日至6月1日,包括董事长兼总裁黄文辉、副董事长郭绪勇等在内的4位爱施德高管,增持了11万股公司股票。

      爱施德副总裁、董秘陈蓓此前在接受媒体采访时称:“我们认为公司股价被低估,对公司发展前景有信心。”

      不过,接近爱施德的业内人士对于上述说法提出了质疑:“4位高管总共增持11万股,很明显只是象征性的表态而已,不能从根本上改变公司的经营状况。而从股价走势来看,市场对于高管增持也并不认可。”

      6月7日,爱施德股价收于30.42元,下跌0.59%,较6月1日增持完毕的收盘价仅上涨2.1%。

      此外,上述业内人士还强调,由于爱施德前十大流通股东均为私募基金,且按照目前股价处于严重亏损状态,公司高管增持不排除有来自于此方面的压力。

      资料显示,爱施德前十大流通股东中,有7席为明星基金经理罗伟广掌管的“新价值”。

      对于此种说法,记者昨日多次致电爱施德董秘陈蓓,均显示无人接听。截至记者发稿,亦未获任何回复。

      记者注意到,早在爱施德上市之初,质疑之声便一直伴其左右。业内人士分析认为,爱施德主要从事手机代理和分销,而三星手机代销为其主要营业收入来源,对三星的依赖性较大,谈判筹码不多。同时,由于产品线单一,未来公司盈利能力的提升空间有限。一旦代理品牌手机出现市场份额下滑,零售渠道受到制约,公司业绩将会受到影响。

      而从事实来看,爱施德在上市短短半年之内便遭遇了上述问题。2010年11月31日,爱施德发布公告称,占公司2009年销售收入72.06%的合作厂商三星对其中国手机销售渠道结构做出调整,改变所有产品通过国代商总代理销售的模式,“由于无法确定未来的三星手机产品分配情况,具体影响目前尚无法准确评估。”

      不过,随后的业绩报告则明确显示,爱施德业绩受到巨大影响,出现大幅下滑。据爱施德2011年一季报,公司一季度实现营收26.4亿元,同比减少3.90%,实现净利润8525.62万元,同比大幅下降41.24%,且预计2011年1至6月归属于上市公司股东的净利润比上年同期下降30%至40%。

      对于业绩变动的原因,爱施德方面称,“行业目前正处于转型时期,智能手机将逐渐成为3G 手机的主流,运营商是推动行业转型的主要力量;许多生产厂家的产品研发滞后,目前的产品尚不能充分满足运营商对智能手机的需求,导致手机代理商出现业绩波动。”

      另一方面,与业绩下滑相呼应的是其股价的一路暴跌。自2010年11月8日创下52.20元新高以来,爱施德股价便一路下跌,于2011年5月31日创下上市以来的最低点28.14元,短短半年时间大跌46%,几乎“腰斩”。相较于2010年5月28日上市首日的开盘价格44.90元,跌幅也超过30%。