• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:上证零距离
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • 资管半年考:权益类产品表现欠佳
  • 中行:已向银监会
    申请在沪设第二总部
  • 机构一线
  • 券商上半年佣金收入或接近500亿
  • 民生证券研发大扩容 “前导后驱”模式受关注
  •  
    2011年7月5日   按日期查找
    A3版:市场·机构 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:市场·机构
    资管半年考:权益类产品表现欠佳
    中行:已向银监会
    申请在沪设第二总部
    机构一线
    券商上半年佣金收入或接近500亿
    民生证券研发大扩容 “前导后驱”模式受关注
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    资管半年考:权益类产品表现欠佳
    2011-07-05       来源:上海证券报      作者:⊙记者 钱晓涵 ○见习编辑 蔡臻欣

    兴业玉麒麟上半年业绩排名第一

      ⊙记者 钱晓涵 ○见习编辑 蔡臻欣

      

      直到最后一刻,谁将成为2011年券商资产管理产品半程业绩冠军依然充满悬念。最终,兴业证券“玉麒麟1号”凭借在最后一周的出色表现,以1.2%的微弱优势反超国泰君安“君享稳健”,夺得上半年券商资产管理产品的收益冠军。

      业内人士指出,券商资产管理产品上半年排名争夺战实际上是权益类产品与固定收益类产品之争,因为“玉麒麟1号”是权益类产品,而“君享稳健”是固定收益类产品。最终的排名结果,或许会在一定程度上影响到券商下半年资产管理产品的发行策略和节奏。

      

      排名战权益类产品险胜

      与公募基金相类似,今年上半年券商资管产品最后阶段的排名争夺战也异常激烈。据上海财汇资讯统计,截至6月23日,国泰君安“君享稳健”净值为1.0495,稍稍高出兴业证券“玉麒麟1号”0.75个百分点。

      但在6月最后一周,两者的排名却发生逆转。“玉麒麟1号”净值快速上升,至6月30日达1.062;而“君享稳健”净值同期增长缓慢,最终报1.051,不得不屈居亚军。

      兴业“玉麒麟1号”与国泰君安“君享稳健”均为今年1月成立的“小集合”产品,针对高端投资者,认购门槛人民币100万元起。前者为混合型产品,实际募集规模2.97亿元,权益类资产投资比例为0-95%;后者为债券型产品,主要投资于国债、央行票据、公司债等固定收益品种,实际募集规模3.04亿元。

      

      整体表现欠佳引发券商反思

      券商权益类产品的整体业绩非常不理想。统计显示,在140只有业绩纪录的权益类产品中,上半年取得正收益的产品仅有30只,占比仅为21%;19只产品净值下滑超过10%,4只产品净值下滑超过15%。表现最糟糕的一只权益类产品,上半年净值缩水竟然高达23.25%。

      “光靠一个玉麒麟,掩盖不了券商权益类资产管理产品业绩不佳的事实。”上海某券商资产管理部门负责人对记者表示,上半年券商权益类资管产品亏多赚少,对券商资产管理品牌建设形成了一定的负面影响。

      今年以来,多家券商发行了自己的首只资产管理产品。截止6月30日,拥有客户资产管理资格的券商家数已经过半,达54家,产品数量达223只。这其中,权益类产品的数量多达188只,占比8成;固定收益类产品仅有35只,占比仅2成。

      “从上半年的业绩来看,大市不好的时候,权益类产品想要取得正收益确实困难,我们正在考虑下半年是否要丰富产品线,发行一些低风险的固定收益类产品。”业内人士向记者透露,一味追求规模、大量发行权益类产品的券商资产管理发展路径很难走通,选择合适的发行策略、采取合理的发行节奏将成为最优选择。