• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:特别报道
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公 司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:能源前沿
  • 12:上证研究院·宏观新视野
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:钱沿周刊
  • T6:钱沿 视点
  • T7:钱沿 聚焦
  • T8:钱沿 广角
  • 房价调整压力陡增 炒房者卖房买信托产品
  • 中小券商投顾业务发展模式选择:先定型再放量
  • 市场动态
  • 担保方难觅 保本基金发行或现断档
  • 6.6万亿元源自海外投资者 去年香港基金资产规模创新高
  • 车险违规根源:
    都是“考核”惹的祸
  •  
    2011年7月21日   按日期查找
    A2版:市场·新闻 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:市场·新闻
    房价调整压力陡增 炒房者卖房买信托产品
    中小券商投顾业务发展模式选择:先定型再放量
    市场动态
    担保方难觅 保本基金发行或现断档
    6.6万亿元源自海外投资者 去年香港基金资产规模创新高
    车险违规根源:
    都是“考核”惹的祸
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中小券商投顾业务发展模式选择:先定型再放量
    2011-07-21       来源:上海证券报      作者:⊙记者 刘伟 ○见习编辑 蔡臻欣

      ⊙记者 刘伟 ○见习编辑 蔡臻欣

      

      “在大家都忙于快速扩张投资顾问人员之时,我们并未急于扩大队伍,而是先研究投资顾问的定型问题。”深圳一家小券商的投资顾问负责人表示,“我们的计划是先培养出投资者认可的投资顾问模式,再考虑复制,最终扩大规模。”该负责人坦言,对于中小券商而言,目前投资顾问业务的关键选择,在于先定型还是先扩大人员数量。从目前记者了解的情况来看,先定型再放量,或许成为中小券商投资顾问业务的一个较优方向。

      定型和放量的抉择

      大券商今年上半年均将投资顾问业务提高至战略层面,大刀阔斧地开展此项业务。在人才方面的表现就是,深圳地区的大型券商均有较为明确的投资顾问人员扩张计划。比如招商证券上半年已经形成470多人的投资顾问队伍,而中投证券则已经形成300人左右的投资顾问队伍。大券商在扩张队伍的同时,也在逐步寻找差异化的投资顾问模式,以期未来形成差异化的竞争力。其主要发展模式可以概括为,先放量,再定型。

      而这样的发展模式,对于中小券商来讲,或许并不现实。中小券商限于各种因素,其投资顾问人数相对较少。据南京证券深圳的一家营业部人士介绍,其营业部所属投资顾问目前不到10人。而另一家位于深圳福田区CBD中心区的小券商营业部,投资顾问也仅是个位数。且据上述营业部人士介绍,已有投资顾问多数为原有营业部分析师转换而来,新增人数较少。在此情况下,中小券商先把投资顾问数量做上去,再逐步摸索模式,这显得不太符合实际情况。

      多因素限制队伍数量

      先定型利于中小券商

      大券商有较多的资本支持,可以忍受较长时间的资金投入,也有其他相关部门的协调推动。而对中小券商而言,虽然有心发展投资顾问业务,但受资本等多方面因素制约,他们短期内只能在小数量的投资顾问队伍中挖掘自身竞争优势。

      “一方面我们受到成本限制,不可能快速扩大投资顾问队伍。另一方面,扩大投资顾问队伍后,我们也没有大型券商那样的技术平台和研发平台支持。因此目前来看选择先定型或许是较好的。”前述投资顾问负责人表示,“先定型的好处在于,一旦我们形成了自己的投资顾问模式,便可以逐步复制,随之形成自己差异化的竞争力。如果马上推进,大批招兵买马,可能不会有大券商那样好的效果。”

      目前投资顾问业务模式已经逐步成型。就大券商而言,以公司产品为主要依托的平台型投资顾问模式,主要适合资产管理等产品较好的券商;以研发信息为主要依托的咨询型投资顾问模式,更适合研发能力较强的券商。但对于中小券商来讲,前述两个优势均不具备。因此形成自身特点的投资顾问定型后,再逐步复制,或许是一条出路。目前的经纪业务市场,作为第一梯队的大券商跑在前面,中小券商面临更加艰难的生存环境。但正确的选择也许是中小券商逐步挖掘出差异化竞争力的一个契机。 “就目前来看,先定型或许是我们较优的一个选择。”前述投资顾问负责人表示。