• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:创业板·中小板
  • 11:地产投资
  • 12:特别报道
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:市场·期货
  • A7:信息披露
  • A8:市场·观察
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • 武商联将溢价要约收购5%股权
    鄂武商控制权之争或落幕
  • 武商联首次回应浙银投诉状 否认违规增持
  • 动车事故重创股价 中国南车延迟审议定增
  • 龙元建设阳光海湾纠纷
    获法院受理
  • ST新太
    下调定向增发募资总额
  • 有意“先斩后奏” 双鹭药业抢卖股权粉饰业绩
  • 西宁特钢
    上半年净利润大增2倍
  • ST国药撤回重组申请
    上海凯迪借壳梦碎
  • *ST明科明起“摘星”
  • 钱江生化
    二分厂关停获2.99亿补偿
  • *ST钛白筛选新托管方
  •  
    2011年8月3日   按日期查找
    7版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:公 司
    武商联将溢价要约收购5%股权
    鄂武商控制权之争或落幕
    武商联首次回应浙银投诉状 否认违规增持
    动车事故重创股价 中国南车延迟审议定增
    龙元建设阳光海湾纠纷
    获法院受理
    ST新太
    下调定向增发募资总额
    有意“先斩后奏” 双鹭药业抢卖股权粉饰业绩
    西宁特钢
    上半年净利润大增2倍
    ST国药撤回重组申请
    上海凯迪借壳梦碎
    *ST明科明起“摘星”
    钱江生化
    二分厂关停获2.99亿补偿
    *ST钛白筛选新托管方
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    龙元建设阳光海湾纠纷
    获法院受理
    2011-08-03       来源:上海证券报      作者:⊙记者 郭成林 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 郭成林 ○编辑 裘海亮

      

      龙元建设今日公告,收到浙江省宁波市中级人民法院于7月29日签发的《受理案件通知书》及8月1签发的《民事裁定书》。

      资料显示,龙元建设与宁波阳光、香港阳光、新加坡阳光于2010年8月25日签订了《资金支持与合作协议书》。龙元建设称,该协议签订后,公司按照约定向宁波阳光陆续投入项目建设支持资金3.01亿元,履行了协议书约定的义务。但是,被告宁波阳光至2011年2月28日,并没有合法取得商业旅游和休闲居住用地600亩;其截至2011年2月28日的全部股东权益价值,根据公司了解也没有达到3亿元人民币,即宁波阳光不能满足协议书约定的公司提供的项目建设支持资金转为公司对其股权出资的条件。

      根据约定,由于宁波阳光不能满足项目建设支持资金入股应满足的条件,宁波阳光就应该立即归还原告项目建设支持资金款项,并终止协议书。但宁波阳光并没有主动归还,香港阳光和新加坡阳光也未主动履行其担保责任。由此,龙元建设与宁波阳光、香港阳光、新加坡阳光因宁波奉化阳光海湾项目合作开发事宜产生异议,公司于2011年7月29日向浙江省宁波市中级人民法院递交了《民事起诉状》,浙江省宁波市中级人民法院受理后于2011年7月29日向公司签发了《受理案件通知书》。

      公司表示,将通过本次诉讼,积极采取各项措施,主张公司合法权利,以切实维护股东利益。案件尚未正式开庭审理,对公司本期及期后利润的影响尚无法判断。公司将根据诉讼进展,及时披露影响。