• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:焦点
  • 5:产经新闻
  • 6:财经海外
  • 7:观点·专栏
  • 8:公司
  • 9:公司纵深
  • 10:公司前沿
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:特别报道
  • A1:市场封面
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:资金·期货
  • A6:路演回放
  • A7:市场·观察
  • A8:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • T1:汽车封面
  • T2:汽车公司
  • T3:汽车热点
  • T4:汽车动态
  • T5:钱沿封面
  • T6:钱沿视点
  • T7:钱沿聚焦
  • T8:钱沿广角
  • 阳光城
    拟信托融资4至5亿元
  • 举牌深振业半年无动静
    姚氏兄弟熬过禁售期
  • *ST兰光
    1.6亿增资舟山银亿房产
  • 万业企业
    又收到3700万动迁补偿
  • 鄂武商“要约收购”遭冷遇
  • 中工国际
    收到老挝滨河项目确认函
  • 深长城被瑞昌捷举牌
    继续停牌核查异常交易
  • *ST联华
    与联海房产官司现“蹊跷”
  • 成本上升摊薄盈利
    深圳机场上半年业绩下滑
  • 二重重装
    定向增发获证监会通过
  • 彩虹精化自查查出“工作人员失误” 今起复牌
  • 国家发改委集中登记境外投资项目 多家上市公司入列
  •  
    2011年8月4日   按日期查找
    8版:公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 8版:公司
    阳光城
    拟信托融资4至5亿元
    举牌深振业半年无动静
    姚氏兄弟熬过禁售期
    *ST兰光
    1.6亿增资舟山银亿房产
    万业企业
    又收到3700万动迁补偿
    鄂武商“要约收购”遭冷遇
    中工国际
    收到老挝滨河项目确认函
    深长城被瑞昌捷举牌
    继续停牌核查异常交易
    *ST联华
    与联海房产官司现“蹊跷”
    成本上升摊薄盈利
    深圳机场上半年业绩下滑
    二重重装
    定向增发获证监会通过
    彩虹精化自查查出“工作人员失误” 今起复牌
    国家发改委集中登记境外投资项目 多家上市公司入列
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    彩虹精化自查查出“工作人员失误” 今起复牌
    2011-08-04       来源:上海证券报      作者:⊙记者 翟敏 ○编辑 裘海亮

      ⊙记者 翟敏 ○编辑 裘海亮

      

      因巨额订单而陷入质疑风暴的彩虹精化,在停牌将近5个月之后终于复牌。彩虹精化今日发布复牌公告并披露了其子公司彩虹绿世界重大意向性协议的自查结果,但记者注意到,其中对多数质疑的解释为“工作人员失误”所致。

      今年3月2日,彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同,4家公司采购总额达到约20.75亿元人民币。

      彩虹精化签下20亿订单一经披露,市场就对公司的产能以及订单真实性等产生怀疑。本报于3月8日以《采购方信息漏洞百出 彩虹精化20亿元订单悬疑》为题,对该公司如何消化巨额订单、签约方信息混乱、是否存在关联交易等六大方面提出质疑。报道刊出当日彩虹精化即被临时停牌。

      本报记者调查发现,彩虹精化澳大利亚合作方2 Degrees注册信息混乱,香港合作方嘉兴国际的注册地址则并不存在。

      对此,彩虹精化在今日公告中解释,深圳绿世界工作人员与2 Degrees在股东信息的沟通上存在出入,公司信息披露审核把关不严,导致披露的2 Degrees的注册信息不准确;香港公司则是由于负责制作协议的工作人员工作疏忽,将客户中文名称误写,将地址错误地翻译导致。

      此外,本报在报道中曾指出,该公司在合同公告中披露的浙江乘苏达的股东情况与工商登记资料也并不一致;并提出疑问,与第三大采购商乘苏达同在一处、又同一天成立的永康市绿世界塑料制品有限公司,是否隐藏着乘苏达与彩虹绿世界的关联关系?

      对此,彩虹精化同样将之归结为“对客户传达的信息理解出现错误”所致;而对于永康绿世界与彩虹绿世界是否存在关联关系,彩虹精化称,确认深圳市彩虹创业投资集团有限公司、陈永弟、沈少玲、彩虹绿世界、深圳绿世界和苏笑海与乘苏达及永康绿世界,均不存在关联关系及委托持股关系,也未签署任何一致行动的协议。

      彩虹精化在今日公告中称,合同公告中彩虹绿世界与2 Degrees、嘉星国际、乘苏达、中芯成都分别签署的意向性产品销售协议属于意向性合同。截至2011年7月31日,彩虹精化先后解除了上述全部合同。

      公告称,公司股票自3月8日起停牌至今,在此期间,根据监管部门的要求进行了自查,现自查工作已基本结束。但另一方面,证监会深圳稽查局的立案调查工作目前仍在进行中,公司还在就相关人员是否存在信息泄密和买卖公司股票等方面配合监管部门的调查。