• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:观点·专栏
  • 5:路演回放
  • 6:公司
  • 7:市场
  • 8:信息披露
  • 9:市场趋势
  • 10:开市大吉
  • 11:上证研究院·宏观新视野
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • 89:信息披露
  • 90:信息披露
  • 91:信息披露
  • 92:信息披露
  • 93:信息披露
  • 94:信息披露
  • 95:信息披露
  • 96:信息披露
  • 97:信息披露
  • 98:信息披露
  • 99:信息披露
  • 100:信息披露
  • 101:信息披露
  • 102:信息披露
  • 103:信息披露
  • 104:信息披露
  • 105:信息披露
  • 106:信息披露
  • 107:信息披露
  • 108:信息披露
  • 109:信息披露
  • 110:信息披露
  • 111:信息披露
  • 112:信息披露
  • 113:信息披露
  • 114:信息披露
  • 115:信息披露
  • 116:信息披露
  • 117:信息披露
  • 118:信息披露
  • 119:信息披露
  • 120:信息披露
  • 121:信息披露
  • 122:信息披露
  • 123:信息披露
  • 124:信息披露
  • 125:信息披露
  • 126:信息披露
  • 127:信息披露
  • 128:信息披露
  • 129:信息披露
  • 130:信息披露
  • 131:信息披露
  • 132:信息披露
  • 133:信息披露
  • 134:信息披露
  • 135:信息披露
  • 136:信息披露
  • 137:信息披露
  • 138:信息披露
  • 139:信息披露
  • 140:信息披露
  • 141:信息披露
  • 142:信息披露
  • 143:信息披露
  • 144:信息披露
  • 145:信息披露
  • 146:信息披露
  • 147:信息披露
  • 148:信息披露
  • 149:信息披露
  • 150:信息披露
  • 151:信息披露
  • 152:信息披露
  • 153:信息披露
  • 154:信息披露
  • 155:信息披露
  • 156:信息披露
  • 157:信息披露
  • 158:信息披露
  • 159:信息披露
  • 160:信息披露
  • 161:信息披露
  • 162:信息披露
  • 163:信息披露
  • 164:信息披露
  • 165:信息披露
  • 166:信息披露
  • 167:信息披露
  • 168:信息披露
  • 169:信息披露
  • 170:信息披露
  • 171:信息披露
  • 172:信息披露
  • 173:信息披露
  • 174:信息披露
  • 175:信息披露
  • 176:信息披露
  • 177:信息披露
  • 178:信息披露
  • 179:信息披露
  • 180:信息披露
  • 181:信息披露
  • 182:信息披露
  • 183:信息披露
  • 184:信息披露
  • 185:信息披露
  • 186:信息披露
  • 187:信息披露
  • 188:信息披露
  • 189:信息披露
  • 190:信息披露
  • 191:信息披露
  • 192:信息披露
  • 193:信息披露
  • 194:信息披露
  • 195:信息披露
  • 196:信息披露
  • 197:信息披露
  • 198:信息披露
  • 199:信息披露
  • 200:信息披露
  • 201:信息披露
  • 202:信息披露
  • 203:信息披露
  • 204:信息披露
  • 205:信息披露
  • 206:信息披露
  • 207:信息披露
  • 208:信息披露
  • 209:信息披露
  • 210:信息披露
  • 211:信息披露
  • 212:信息披露
  • 213:信息披露
  • 214:信息披露
  • 215:信息披露
  • 216:信息披露
  • 217:信息披露
  • 218:信息披露
  • 219:信息披露
  • 220:信息披露
  • 221:信息披露
  • 222:信息披露
  • 223:信息披露
  • 224:信息披露
  • 225:信息披露
  • 226:信息披露
  • 227:信息披露
  • 228:信息披露
  • 229:信息披露
  • 230:信息披露
  • 231:信息披露
  • 232:信息披露
  • 233:信息披露
  • 234:信息披露
  • 235:信息披露
  • 236:信息披露
  • 237:信息披露
  • 238:信息披露
  • 239:信息披露
  • 240:信息披露
  • 241:信息披露
  • 242:信息披露
  • 243:信息披露
  • 244:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·封面文章
  • A4:基金·封面文章
  • A5:基金·封面文章
  • A6:基金·基金投资
  • A7:基金·视点
  • A8:基金·焦点
  • A9:基金·专访
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·人物
  • 受益市场资金紧张
    现金管理有“基”可乘
  • 长信基金安昀:周期品看景气度
    消费品看估值
  • 转融通的步伐渐行渐进
  • 市场是聪明还是愚蠢的
  • 鹏华基金·REITs锐驰“微说”: REITs不止一面
  •  
    2011年8月29日   按日期查找
    A7版:基金·视点 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:基金·视点
    受益市场资金紧张
    现金管理有“基”可乘
    长信基金安昀:周期品看景气度
    消费品看估值
    转融通的步伐渐行渐进
    市场是聪明还是愚蠢的
    鹏华基金·REITs锐驰“微说”: REITs不止一面
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    市场是聪明还是愚蠢的
    2011-08-29       来源:上海证券报      作者:⊙长盛同庆基金经理 王宁

      ⊙长盛同庆基金经理 王宁

      

      市场是聪明还是愚蠢的?在季节末期购买打折扣的服装,价格非常便宜,但是你能穿的时间已经非常短,你购买一个价格开始下跌热门的股票,当时感觉非常便宜,但是可能是漫长下跌的开始阶段,而且可能越跌,坏信息越多,直到你发现再也无法回头。今年春天最热门的铁路股票,从春节以后一路下跌,直到夏天,人们才发现确实存在问题,但是已经无法挽回损失。感觉是跟随趋势,实际是趋势的尾巴逆势的开头。

      本世纪初的时候,科技泡沫最热的时候,人们无情的甩卖黄金,认为人类将进入互联网虚拟世界时代,黄金是野蛮时代的遗迹,当时美国科技股票指数5000点,黄金250美元/盎司,十多年斗转星移,现在美国科技股票指数从1000点爬回2000点,黄金已经飞上接近2000美元/盎司的历史新高,人们高喊黄金是上帝创造的,人类已经使用几千年证明他是老实可靠的。按照媒体分析,抵抗通货膨胀靠黄金,预防经济危机也靠黄金,这就是趋势的力量,让每一人为他的上涨或者下跌找理由。

      曾几何时,诺基亚是手机老大,现在苹果已经不仅已经超越它,而且超越石油公司成为全球股票市值第一的公司。目前苹果市值3000多亿美元,诺基亚市值只是它的零头,2000年诺基亚3000亿美元,十多年斗转星移,两个公司的价值正好颠倒。苹果不仅市值超群,公司的价值相当于欧洲30多家银行的价值总和,而且手中的现金有700亿多美元,比目前美国政府手中的现金还多,债券评级也高于美国政府。

      对于苹果的价值市场出现分歧,据说美国一名著名的基金经理已经清仓苹果,但是另一名著名分析师,认为,如果苹果业绩和成长保持现在的水平,再加上市场预期定价的一定程度提高,苹果的市值可以达到9000亿美元。

      前一段时间,微软收购SKTYPE,谷歌收购MOTO,市场也开始预期NOKIA、AIM被收购,HP放弃传统业务,都标志着这些世界巨头,开始进行产业规划,控制信息产业的产业链条,其他公司或者卖身投靠,或者自生自灭。全球的电信运营商必须自己补贴客户沦为这些的手机的代理商,完全颠覆当年分析预测3G时代运营影商主导行业游戏规则,手机厂商只是运营商的代工订制加工厂的武断。

      在全球市场几乎都在关注各种债券危机爆发的时候,这些美国科技公司手中反而拥有巨额现金,利用市场价格低迷的时候,不断出手大举购买产业链上面的公司;美国的银行业现在与科技公司相比是市值低,现金多,扩张欲望低,不断减持非核心资产,当市场全面温暖的时候科技和银行产业会是什么格局,谁对美国未来的选举政策和社会发展产生更大的影响作用?