• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:产经新闻
  • 5:财经海外
  • 6:观点·专栏
  • 7:公 司
  • 8:公司纵深
  • 9:公司前沿
  • 10:公司·融资
  • 11:上证零距离
  • 12:调查·产业
  • A1:市 场
  • A2:市场·新闻
  • A3:市场·机构
  • A4:市场·动向
  • A5:市场·资金
  • A6:信息披露
  • A7:信息披露
  • A8:市场·期货
  • A9:市场·观察
  • A10:信息披露
  • A11:信息披露
  • A12:市场·调查
  • B1:披 露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • 支付宝事件将VIE推入“法”眼
    外资并购新规“下足苦功”反规避
  • 创投资本悄然冷对消费品
    公募基金调仓押注犹唱多
  • 创新型并购盛行 上市公司成产业整合生力军
  • 赞宇科技冲刺IPO 两创投“同入股命不同”
  • 达晨创投7000万投资湖南琴岛
  • 中国人寿获PE牌照
    意味着险资“大松绑”?
  • 首期拟募10亿 越秀集团进军PE
  •  
    2011年8月30日   按日期查找
    10版:公司·融资 上一版  下一版
     
     
     
       | 10版:公司·融资
    支付宝事件将VIE推入“法”眼
    外资并购新规“下足苦功”反规避
    创投资本悄然冷对消费品
    公募基金调仓押注犹唱多
    创新型并购盛行 上市公司成产业整合生力军
    赞宇科技冲刺IPO 两创投“同入股命不同”
    达晨创投7000万投资湖南琴岛
    中国人寿获PE牌照
    意味着险资“大松绑”?
    首期拟募10亿 越秀集团进军PE
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中国人寿获PE牌照
    意味着险资“大松绑”?
    2011-08-30       来源:上海证券报      作者:⊙记者 翟敏 ○编辑 全泽源

      ⊙记者 翟敏 ○编辑 全泽源

      

      前不久,中国人寿获得了保监会认定的首个保险公司PE(股权投资)牌照。今后,其股权投资将不再通过“一事一议”方式,逐一报送保监会审批,可在监管规定的额度内进行自主投资。此案例获批激起了诸多人士对保险资金加速进入PE领域的猜想及期待。但据记者多方了解,这恐怕只是个案,其他保险公司要想在短期内获得牌照恐怕不太现实。据接近保监会的人士分析认为,在目前PE过于火爆的态势下,保监会对险资的PE投资行为仍将秉承审慎原则。

      2010年9月,中国保监会印发《保险资金投资股权暂行办法》(简称《暂行办法》),正式放开保险资金参与未上市企业私募股权融资,对保险公司参与股权投资的方式及资金规模做出详细规定。但《暂行办法》实行将近一年之后,保险资金PE投资进展仍相对缓慢。记者采访中了解到,目前来看,险企涉足PE投资市场仍然面临诸多瓶颈,人寿此次获牌或只是个案。

      对于保险公司参与PE投资,业界普遍认为专业人才及团队的缺乏是主要瓶颈之一。而对于团队及投资平台的搭建,目前各保险公司进度不一。

      《暂行办法》提出,参与股权投资的保险公司,其资产管理部门拥有不少于5名具有3年以上股权投资和相关经验的专业人员,开展重大股权投资的,应当拥有熟悉企业经营管理的专业人员。  

      业内普遍认为,目前国内保险公司的PE投资团队在投资人才管理上的专业化分工明显不足。PE投资团队不仅应包含投资、财务、法律等各方面的人员,还需要专人评估PE投资与保险公司的负债风险结构、资产负债匹配、偿付能力等之间的关系和相互影响,而保险行业专业的PE人才更是奇缺。

      另外,适合投资项目的缺乏也是保险资金的一大困扰。据悉,目前监管层对投资标的有明确界定,如果保险资金直接投资股权,也仅限于保险类企业、非保险类金融企业和与保险业务相关的养老、医疗、汽车服务等企业的股权。

      保险资金只能投资于处于成长期或者成熟期的企业股权,不能投资创业风险投资基金、高污染、高耗能等不符合国家政策和技术含量较低、现金回报较差的企业股权。这对保险资金来说也将是巨大考验。

      业内人士分析称,目前来看,保险资金大规模进入PE市场的条件并不是十分成熟。众所周知,目前全民PE格局下,PE/VC争抢项目十分激烈,入股成本不断提高,一旦放松险资的PE投资,恐怕其面临的风险颇难控制。这或许是监管层严格把控险资介入PE投资领域的初衷。