• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:市场趋势
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·焦点
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·市场
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·对话
  • 债市持续震荡 分级债基屡现上市首日跌停
  • 长信内需成长今起发行
  • 首只石油天然气上游行业指基今起发行
  • 深300ETF9月9日结束募集
  • 全球资产配置
  • 城投债风险评判和投资思路
  • 广发基金李巍:PMI指数企稳回升 制造业长期向好
  • 南方基金举办“千元尝新”活动
  • 金鹰策略配置首募8.05亿
  • 银华消费主题分级股基今起发行
  •  
    2011年9月5日   按日期查找
    A2版:基金·基金一周 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:基金·基金一周
    债市持续震荡 分级债基屡现上市首日跌停
    长信内需成长今起发行
    首只石油天然气上游行业指基今起发行
    深300ETF9月9日结束募集
    全球资产配置
    城投债风险评判和投资思路
    广发基金李巍:PMI指数企稳回升 制造业长期向好
    南方基金举办“千元尝新”活动
    金鹰策略配置首募8.05亿
    银华消费主题分级股基今起发行
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    债市持续震荡 分级债基屡现上市首日跌停
    2011-09-05       来源:上海证券报      作者:⊙本报记者 郭素

      ⊙本报记者 郭素

      

      分级债基再现上市首日跌停!继8月29日万家利B上市首日一字跌停后,9月2日上市的博时裕祥又重演这一幕,一开盘就以10.05%的跌幅封跌停板。专业人士指出,近期债市表现不济,以及市场对这类创新产品的“审美疲劳”,都造成了近期分级债基的弱市表现。

      8月29日,万家利B在深交所挂牌上市,当日遭遇跌停,最终收盘价为0.842元。其后三天继续下跌,四天市价累及跌幅达18.59%。这成为去年9月份分级债基诞生以来,第一次出现上市首日跌停现象。此外,上周其余分级债基高风险份额市价也集体大跌,景丰B周跌幅达11.53%,聚利B跌幅达7.66%,天盈B跌幅达3.34%,等等。

      事实上,近期债市表现持续不佳,企债指数继续下行,而可转债市场表现尤其惨烈,石化转债创出上市以来的最大单周跌幅高达10.16%,此外,中行转债、川投转债等周跌幅都在7%以上。

      “中国石化宣布将增发300 亿元可转债,引发转债市场恐慌性抛售,流动性好的大中盘转债再度成为提款机,导致近期可转债市场哀鸿遍野。”某基金公司债券投资人士表示,此外,目前债券市场资金面情况也不乐观,存准金率处历史高位,导致作为债券配置主体的银行储率极低,债券配置需求小。

      而另一方面,某基金公司债券基金经理也指出,保险已赎回大量债基,并且在债券投资上也非常谨慎,因此导致另外的配置主体保险和基金的债券配置需求也很小。

      在债券市场表现不佳的背景下,上周债券基金净值大幅折损,数据显示,一级、二级债基的周平均净值损失幅度分别为2.03%和1.97%。“显然,这样的周净值损失幅度对债券基金来说是很少见的。”一位基金分析师评价道。

      而由于分级债基的杠杆原理,其高风险份额的净值跌幅往往会被放大,波动比普通债基更为激烈。不过,专业人士指出,分级债基连续上演首日跌停,除了受累于债市走弱之外,其自身的产品设计和市场对此类产品的“审美疲劳”都有一定关系。