• 1:头版
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:观点·专栏
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:市场趋势
  • 8:开市大吉
  • 9:上证研究院·宏观新视野
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:圆桌
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·焦点
  • A4:基金·基金投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·市场
  • A7:基金·专访
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·海外
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·互动
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·对话
  • 从今年“电荒”新特点看深层次矛盾
  • 中国服务消费的“蒸、绑、捶”
  • 长期低利率有多重危害亟须改变
  •  
    2011年9月5日   按日期查找
    9版:上证研究院·宏观新视野 上一版  下一版
     
     
     
       | 9版:上证研究院·宏观新视野
    从今年“电荒”新特点看深层次矛盾
    中国服务消费的“蒸、绑、捶”
    长期低利率有多重危害亟须改变
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    中国服务消费的“蒸、绑、捶”
    2011-09-05       来源:上海证券报      作者:⊙亚夫

      ⊙亚夫

      

      最近,国家五部门要求新闻界“走基层、转作风、改文风”,并就此做了动员。对新闻从业人员来说,本来不应该存在“走基层”的问题,因为编辑记者都是“老百姓”,应该沉在下面。但现实情况是,现在网络技术很发达,有些人成天泡在网络上,成了“网扒”型记者。久而久之,感觉麻木了,人也变“宅”了,对社会生活的理解多少受到影响。

      因此,新闻从业人员“沉下去、走基层”是有必要的。不过,如何“走基层、沉下去”却大有讲究。到老、少、边、穷地区走走看看,是一个办法;对你周围的生活,多留意、多观察,也是一个办法。以经济报道来讲,有很多看似寻常的现象,其实很耐人寻味。只要你蹲下身去,多用心、多体会,就会发现不寻常的东西,发现大问题。

      比如,现在全世界的人都期待着中国从“世界工厂”转向“世界市场”。因为现在全球经济不景气,消费不振。而中国有13亿人口,消费正在升级。中国消费一旦起来,不仅是全世界的“福音”,也是中国经济转变发展方式的重要契机。因此,人们对中国的消费内需期望殷殷。

      但奇怪的是,最近笔者就中国的消费是否存在高估或低估问题,询问了好几位专家,结果给出的答案是,最好别问,谁也搞不清楚这是高估还是低估。

      为什么呢?扩大消费内需事关未来发展,这是大事,怎么可以搞不清楚呢?如果决策者对消费内需不甚了了,岂不是盲人骑瞎马,有很高风险吗?为此,笔者特地将国家统计局的相关资料找来研读,并再次请教了有关专家。结果发现,虽然在概念上统计局的解释覆盖了方方面面,但在实际统计中,还是有一部分难以周全。

      比如,对服务业的统计就存在不少问题。像家政服务、家教,以及沐足沐浴、保健理疗等等,有很多地方都没有被统计到,或者被大大地低估了。举个亲耳所闻的例子。有位给外资工作的“白领”,最近向同仁与朋友秀出了她的身材。在3个月时间内,她花了一万多块钱,甩去了十多斤赘肉,减肥成功。这是她梦寐以求的结果。

      同事问她去了哪里?用了什么方法。她说去了一家国际体重管理中心,用的方法是“蒸、绑、捶”。“蒸”,好理解,就像做“桑拿”一样,蒸出汗水,减轻体重。“绑”是对肥胖部位实施重点“处理”,来塑造身型。“捶”又是什么呢?听起来有点可怖,就是对肥胖部位进行捶打,这也是一种塑型方法。当然,怎么捶打是有讲究的,不是乱来一气。

      对于她的介绍,有同样问题的朋友都感兴趣。但这里面还有一个更有意思的情况,就是费用问题。据她介绍,到目前为止她去了12次,每次大约900块钱,总共花了1万多块钱。每次去除了“蒸、绑、捶”之外,还配给早晚各一餐的麦片。要求早晚不许吃米饭面食,只能吃麦片和水果。如此三番,通过几个护理过程,就能够很快把体重减下来。

      现在,像她那样苦苦追求减肥的人很多,特别是有些“剩女”和“超级剩女”,更是把大笔的钱花在塑形保健上。另外还有一些“宅男”也把大笔的钱用在健身运动上。这是一个巨大的服务消费市场,也是一个价格不透明的市场。就以那位“白领”来讲,在她所去的那家“国际体重管理中心”,对不同的人有不同价格,有些时候还有打折促销、讨价还价的情况。

      这里,就有一个问题。对这样的“企业”,怎么来认定。它的经营是怎么被统计的,这方面的服务消费又是怎么计算的。据介绍,像这类健身塑形机构,还有类似的中心、会所,等等,对它们的服务消费统计是缺漏很多的,也是被大大低估的。另外,还有一些服务也是统计不到的。比如,一些推拿、按摩、针灸保健房里的消费价码,几乎都处在灰色地带,很难被如实统计到。

      而如果这是少数机构,不具有统计意义,倒也罢了。问题是,现在有很多城市,这样的服务场所非常多,几乎在一平方公里之内就有好多家。有的甚至连成一条街,或者是一个地方的地标,有大量消费者和就业者,一天的营业额也非常惊人,像这样的机构如果都不在服务消费的统计之中,那么,要客观反映居民消费情况,为经济决策服务,怎么可能呢?

      套用“蒸、绑、捶”的比喻,在中国居民的服务消费统计中,现在也存在着“蒸、绑、捶”的问题。“蒸”就是有些实际发生的消费被蒸发了,完全没有统计到;“绑”就是有些消费被压缩了,列在其他项下没有被反映出来;“捶”就是有些项目即使被统计到,也大大低估了。如此做法,如果得不到纠正,那么对准确判断中国居民的消费水平,是不利的。