美国资本市场从来就是神出鬼没之地。资产证券化的账外负债便是典型例子。若有风吹草动，若有银行遇到困境，华尔街更是谣言四起，黑云压城。

  如今，声名赫赫的摩根士丹利竟也遇到了这样的险境，这恐怕是这个国际金融巨头怎么也没料到的。是啊，也不想想，摩根士丹利是什么公司？这可是一家血统高贵、颐指气使、呼风唤雨惯了的金融公司。就是对于这样一家公司，也有人敢散布造谣。9月30日上午9点30分，一个叫做零点对冲（Zero Hedge）的博主在博客上放出风声，称摩根士丹利对法国银行的净敞口多达390亿美元，比摩根士丹利自身当时的市值还要多120亿美元。 摩根士丹利的股价顿时下跌3%，摩根士丹利总部随之不断接到投资者询问电话。

  事情到了这个地步，摩根士丹利第一把手詹姆斯 P·戈尔曼（James P. Gorman）不得披挂上阵到前台辟谣。一般来说，如果华尔街银行第一把手出马，那总是到了最危急的时候。不料这次主帅出马，市场却不买账，10月3日摩根士丹利的股票又狂跌7.7%。戈尔曼只得恳请其日本股东三菱日联金融集团（Mitsubishi UFJ Financial Group）出以援手。

  日本人对美国人还是很服的，关键时候也很仗义。在摩根士丹利高层的苦劝之下，三菱日联金融集团公开发表了一个声明，力挺摩根士丹利。10月4日，摩根士丹利的股价上升了12.4%。但也有人表示，这并非三菱日联金融集团的功劳；那天的行情似乎有迹象表明，欧元区各国官员将认真考虑其银行再融资的问题。

  在博客上散播谣言者多用化名，这次对摩根士丹利痛下黑手者至今还未露出水面，比《潜伏》中的卧底精英“峨嵋峰”隐藏得还要深。如果是在中国，对这种躲在阴暗角落散布谣言者，我们从来都是一查到底，严惩不贷。美国金融机构遭遇谣言，通常也是不肯善罢甘休，美国证券监管机构还有可能出来查查内幕交易。但这次摩根士丹利却没有大张旗鼓地追查谣言出处，这就很蹊跷。

  摩根士丹利非但没有紧追猛查，还支支吾吾，始终没有说出自己的敞口到底是多少。这也很蹊跷。市场经济就是需要透明，透明了，才能有效竞争，才能避免欺诈和造假。华尔街银行历来都标榜自己是市场经济的急先锋，代表先进生产力和先进文化，国内许多人也信这个。为什么眼下实际情况恰好相反？摩根士丹利投资了说不清道不明的金融产品，而且又不肯说出其价值，这才给了人可乘之机。如果一家银行自己都不知道风险敞口是多少，投资者如何相信这家银行呢？不错，三菱日联金融集团相信摩根士丹利，但三菱日联金融集团拥有摩根士丹利22%的股份，两家早已是利益共同体了，一荣俱荣，一损俱损。

  欧元区主权债务危机愈演愈烈，美国的银行到底有没有趟这摊浑水？按照国际结算银行（The Bank for International Settlements）的估算，美国各家银行对希腊、爱尔兰、意大利和西班牙债务的敞口大约是4780亿英镑，绝不是个小数额。

  关于摩根士丹利的谣言有耸人听闻之处，但无风不起浪。今年1至9月，摩根士丹利股价跌了48.5%，高盛股价跌了44%，美国银行跌了57%。仅在9月，摩根士丹利股价就下跌了29%。华尔街的银行确实是豪赌了。朱门酒肉臭，路有冻死骨。华尔街的银行有钱豪赌，但嗷嗷待哺的美国中、小企业却拿不到贷款。美国经济之所以陷入困境，就是因为华尔街的银行在国际上豪赌，却对于中小企业的死活不闻不问，尽管小企业对美国经济很重要。按照美国的概念，雇员在500人以下的公司是小企业。美国小企业占到美国公司业务总量的99%，私营部门中三分之二的员工受雇于小企业。美联储的调查表明，小企业要有两年以上的纳税记录，才可以得到刺激贷款。如果销售额在5亿美元以上，公司拿到贷款便比较容易，美国22%的贷款已经放宽了对此类机构的贷款限制。销售金额在5亿美元以下的公司借款就比较困难了。

  欧元区告急！摩根士丹利告急！美国银行业告急！但美国国会的议员们却在借人民币汇率一事向中国发难，你说这叫什么逻辑？其实，美国的问题再清楚不过，是金融巨头们以金融创新的名义在洗劫美国人的财富，洗劫持有储备美元国家的财富。一些美国人中毒太深，至今还没有醒来。想到中国有不少人始终对华尔街顶礼膜拜，真心实意地要把华尔街的人请到我们这里来当教头，不禁惊出一身冷汗！

  （作者系中国政法大学教授）