⊙记者 邱家和

  如今的艺术市场，媒体的众声喧哗已经成为一个新的看点：在国庆长假的首尾就先后发生了两件媒体事件：长假前夕，南方某著名周报在头版刊登了《赝品帝国》的长篇报道，引发了中国嘉德发布“郑重声明”；长假结束之际，著名华人收藏家余德耀则在微博上针对网名“阿特姐姐”的微博发布了“慎重声明”。

  大众媒体迫使中国嘉德发声明

  国庆前期，南方某著名周报在头版刊登了《赝品帝国》的长篇报道，其中言之灼灼地声称今年嘉德春拍以逾4亿元高价成交的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》为赝品。对此，中国嘉德随即发表了“郑重声明”，称“个别媒体及个人”“公开发表缺乏学术及事实依据的言论，严重侵犯了本公司的名誉权等合法权益”。声明还表示：“本公司欢迎各方面专家对前述作品进行客观、严肃的学术讨论，反对没有任何确实依据的凭空臆断和主观猜疑。同时本公司保留对有关媒体或个人不负责任的报道及言论追究全部法律责任的权利。”

  据记者了解，嘉德春拍后，一直有人对齐白石这件天价作品指指点点，但许多人只是在网络与微博上议论，所以中国嘉德虽然一直都比较关注，但未予置理，直到节前有报纸作了公开报道后，才马上发布正式声明。有趣的是，由于中国嘉德的这个声明，媒体对此高度关注，以致雅昌网10月4日发表的收藏家刘文杰的相关文章，引发了各类新闻网站的广泛转载。刘文杰在文章中旗帜鲜明地表示，齐白石作品“货真价实”，在一一辩驳那些质疑声的同时，还分别从用墨和墨色、印章和印色、画中的字迹、绘画的笔法、构图、对所题诗文内容的分析、画作的裱工、对联等八个方面对此作了详尽的论证，无意中进行了一次读者阅读量空前的中国书画鉴定的普及教育。

  微博平台收藏家及时攻防

  拍卖公司针对网络流言发布声明，底线是见诸传统媒体如报纸杂志，而私人收藏家却没这么多考虑，对网络和微博上的流言立刻作出回击。10月8日，长假刚结束，著名的华人收藏家余德耀就在微博上发布了“慎重声明”。原来，有一位网名“阿特姐姐”的人，在微博上声称，“坊间另有传闻证实今年苏富比香港拍卖中首次进入市场的新面孔艺术家宋陵，是被世人遗漏的85时期重量级艺术家，3件在苏富比诡异成交的高价作品（200万港币落槌价）落入收藏家余德耀囊中，更有消息人士称3件作品的送拍人系余氏关联的利益集团。又一件皇帝的新衣！”对此，余德耀仅3小时后就在微博上表示：“本人慎重声明：这3幅85时期的作品，确为本人购买，与炒作无关。看来，阿特姐姐只不过是艺术圈的八卦而已，本人对她的尊重也由此成功转化为了藐视。凡不敢明身份者其言论大可不负责任。本人买作品从不遮遮掩掩。也知道何谓‘无信不立’的道理！”

  值得注意的是，这位“阿特姐姐”在微博上一直十分活跃，其锋芒不仅涉及余德耀，还在苏富比秋拍之前接连预言“熊市”将至，唱衰艺术市场。不仅如此，“她”还在微博上对齐白石作品也指指点点，称其为“艺术史上最牛的造假”。中国嘉德、苏富比也许不屑于回应，倒是余德耀以“无信不立”的鲜明态度给予迅速回应。

  大众媒体在众声喧哗中，一种质疑天价拍品乃至唱空市场的声音此起彼伏；而在初露峥嵘的微博平台上，围绕着那些大众关注的拍品更是流言不断。其实不管是新闻媒体还是旁观的议论者，都应该为自己的言论负责。尤其是微博平台近年来发展神速，新增用户数以亿计，在微博上发表不负责任的言论者，很快就会为此付出代价，承担相应的法律责任。值得注意的是，专业艺术媒体对此却因为各种原因未能及时回应。在市场趋势面临转折的关口，中国艺术市场这次暴露出一个根本性的缺陷：尽管近年来的艺术市场热催生了大量艺术媒体，尽管有大众媒体、财经媒体和时尚媒体对艺术市场的大量报道，但艺术市场上有效信息依然匮乏，信息不对称仍然是市场发展的瓶颈。